Tuesday, August 28, 2007

Uansvarlige politikere

Kunstgresskomiteen var ledet av Kjell Gudmundsen fra Høyre. Han stråler somen sol over resultatet. Og det er ingen tvil om at banen er bra forfotballen på Nesodden. Den er et viktig tiltak for barn og unge på Nesodden.Men utviklingen av økonomien i prosjektet er ikke bra for kommunekassa påNesodden. En pinlig historie som eksempel på uansvarlige politikere.

Reguleringsplanen ble sendt til sluttbehandling i kommunestyret 30 november2004 og fikk stor tilslutning. Saken hadde ikke økonomiske spørsmål tilbehandling, men vedlagt saken var en kostnadskalkyle fra konsulent som anslokostnadene til knappe 7 millioner. Tomt og tilleggskostnader gjorde at kommunestyret fikk forståelse av en totalpris på vel 9 millioner hvoravkommunen skulle bidra med ca 4.7 millioner. RV stemte i budsjettmøtet idesember 04 for prosjektet med denne kostnadsrammen som forutsetning. Men imars 2006 kommer saken tilbake, og prosjektet skal koste 16.2 millionerhvorav kommunen skal bidra med 8.3 millioner. I vår kom enda en ny regning,så nå er kostnadene totalt nesten 20 millioner!Idrettslaget har gjort en kjempejobb med dugnad og pengerulling. De har allære av sin innsats for banen. Men at politikere ikke klarer å styreøkonomien og ender opp med å akseptere at det er blitt over dobbelt så dyrt,er det grunn til å stille spørsmålstegn ved.

Kjell Gudmundsen er med på et mye større utbygging nå, rådhus, skole ogkulturhus på Tangen. Budsjett og planlegging er ikke på plass.Men vedtaket om salg av Varden er gjort slik at prosjektet er i gang. Detforeligger en konsulentrapport som anslår kostnadene til 385 millioner. Riktignok men det lille forbeholdet fra konsulentene om at tallene bygger påsvært tynne informasjoner og ikke inneholder alle utgifter. Kjell Gudmundsenvar er en ivrig agitator for prosjektet som ble vedtatt ved hjelp av betongkameratene H, FrP og Ap. Det første ekstra kostnadsoverslaget kom etter to måneder. Riktignok "bare" på 35 millioner.Jeg vil spørre Kjell Gudmundsen om:
1.. Hvor mye tror du prosjektet sprekker med denne gangen?
2.. Føler du deg skikket til å styre kommunens investeringer?
Geir Christensen
Nesodden Rød Valgallianse

Arbeiderpartiets makt og manglende respekt for ungdommen

Emil Flakk fra AUF og AP på Nesodden synes det er en god start at Nesodden kommune tar inn to lærlinger i helsesektoren. (AMTA 14.august) Nå er det 30 elever som i år avsluttet VK1 i helsefag på Nesodden, hvorav bare halvparten får plass på VK2 for å få generell studiekompetanse. 15 elever er tiltenkt læretid. Noen får kanskje kontrakt i nabokommuner, men flertallet får ikke fullført opplæringen de har begynt på. RV synes det er svært respektløst overfor ungdommer som har brukt to år på en utdanning, at de ikke får muligheter for å avslutte den. Det er sløsing med både offentlige midler og ungdommens tid.
Så mye var APslagordet – alle skal med – verdt.
Når Flakk ikke svarer på spørsmålet mitt om AP vil støtte RVs interpellasjon om at Nesodden kommune skal ta inn så mange lærlinger som det er pedagogisk forsvarlig, regner jeg det som ett nei fra Arbeiderpartiet.
På toppen er det stor mangel på kvalifisert helsepersonell.

Arbeiderpartiet har makten
Flakk har ikke helt fått med seg at Arbeiderpartiet har makten på Nesodden. Det er flertallet i kommunestyret og ikke ordføreren som bestemmer. Arbeiderpartiet, SV og RV har 15 mandater og solid flertall dersom ”sosialistisk flertall” var ett poeng for Arbeiderpartiet. Dette har ikke AP ønsket. SV og RV har derfor som oftest kommet i mindretall.
Arbeiderpartiet har i de fleste kontroversielle sakene på Nesodden alliert seg med Høyre og Fremskrittspartiet. Denne blokken – betongpartiene – har også 15 mandater. De har stått for alle kontroversielle vedtak i siste periode. Høyre og FrP har ikke flertall alene. Vedtakene har bare kunnet bli fattet med APs støtte. Derfor bestemmer Arbeiderpartiet i Nesoddenpolitikken. De har alliert seg med Høyresiden og sørget for høyreflertall i viktige spørsmål som
Avfallsdeponeringen i fjorden
Blokker i Vanntårnåsen
Å kjøre trafikken til det nye Tangen senteret gjennom boligområde.
Å selge Varden og på den måten tvinge kommunen til å prioritere rådhus foran sykehjem og skoleoppussing.
Å presse fram anbud på Nesoddbåtene
Geir Christensen Nesodden Rød valgallianse

Tuesday, August 7, 2007

Hvitsnippranet.

210 millioner kroner, tilsvarende nesten fire NOKAS-ran, var styret i Norsk Hydros gave til 35 toppledere. Administrerende direktør Eivind Reiten fikk sjølsagt mest, 27,7 millioner kroner. I tillegg fikk han et lønnspåslag på 1 millioner kr pr år. Det smaker fugl av slikt!

For regjeringa ble situasjonen såpass kritisk at næringsminister Dag Terje Andersen måtte avbryte ferien, og ha oppklarende møte med styreleder Jan Reinås torsdag 2.august. Her ble det raskt enighet om hvem som var ansvarlig for styrevedtaket. Styret i Hydro hadde ansvaret, men regjeringa var orientert om hvordan opsjonsavtalene skulle avsluttes. Dermed var skapet satt på plass, og regjeringa kunne frikjennes. - Sådan er kapitalismen i Norge.

Adel

Opsjons- og fallskjermadelen i Norge har gjennom mange år, fra jappetida starta på 80-tallet, fått grafse til seg milliardbeløp. Dette har skjedd i både private og offentlig eide bedrifter. Hver gang slike tilfeller blir offentlig kjent (ikke alle blir det) så er det en voldsom blest - og den store trusselen blir dratt fram: «Dette kan true moderasjonen i lønnsoppgjørene». Men så har det hele blitt roet ned igjen. For det hele er en del av den formidable snuoperasjonen i Norge med overføring av verdiskapning i Norge fra arbeidstakersida til eierne og lederne.

Moral og politikk

«Vi kan ikke bryte inngåtte avtaler», sier minister Andersen. Men det holder ikke å dekke seg bak jussen i denne saken. Først og fremst dreier det seg om moral og politikk. Grådige ledere har ingen jobb uten eiernes tillit.
Uansett hva man måtte mene om opsjonsavtaler, så er det åpenbart for alle at premissene for utbetaling i dag er vesensforskjellig fra da avtalene ble inngått. Det er først og fremst India og Kina som er årsaken til den formidable aksjekursstigningen i industriselskap som Norsk Hydro. En vesentlig del av opsjonspengene burde derfor vært sendt dit. I tillegg er en viktig årsak sammenslutningen av Statoil og Hydro. Uansett hvor udugelig ledelsen i selskapet hadde vært, ville selskapet hatt en stor aksjekursstigning. Selvsagt kunne derfor opsjonsavtalene ha blitt reforhandlet.

Handlekraft???

Stoltenbergregjeringen vil ikke stanse utbetalingene. De nøyer seg med at pensjonisten Reinås trekker seg litt før tiden, og at Reiten avstår fra knappe 8 millioner slik at opsjonsfesten bare blir på 202 millioner. Skal slikt skremme grådige ledere fra å fortsette festen? Dette er bare avlat etter mediakjøret. Vi trenger en politisk kraft som ikke bare blinker til venstre men faktisk har tenkt å svinge også?

Geir Christensen
Akershus Rød Valgallianse