Nesodden år 2030

I AMTA sin reportasje 3. januar går det fram at Nesodden de siste 20 årene ligger på åttendeplass på listen over kommuner med sterkest vekst i folketallet. En økning av folketallet med 40% er svært mye. Dette kommer på toppen av en enda sterkere vekst tidligere. På 40 år har folketallet doblet seg. Uten annen planlegging er det ikke umulig at vil Nesodden runde 30 000 innbyggere i år 2030. De som sier at det ikke skjer noe på Nesodden må ha bind for øynene. Spørsmålet er om det skjer noe annet enn massiv boligbygging?

Den massive ensidige utviklingen på Nesodden skaper en rekke problemer:

- Økt pendling som følge av ensidig utvikling.

- Press på miljøet og friarealene
- Sovebypreg som gjør livet i bygda mer begrenset.
- Den kommunale fattigdommen er knyttet til store investeringsbehov som følge av økt folketall. (Barnehager, skoler, sykehjem m.m)

Dette stiller kommunen overfor utfordringer:

• Strenge tiltak for å ivareta miljøet, strandsonen, de grønne lungene, Nesoddmarka og artsmangfoldet.
• 
  

Utvikling av arbeidsplasser i bygda

Bedring av kommunens økonomi slik at vi kan ivareta innbyggerne skikkelig

Utvikling av kulturlivet m.m. slik at kommunen utvikler seg allsidig.

Alt dette er langt viktigere enn fortsatt sterk vekst i innbyggertallet. Med vår beliggenhet i passende sovebyavstand fra Oslo og Fornebu vil det aldri være vanskelig å få solgt boliger. Vi er Norges mest sentralt plasserte utkantkommune. Å få til en allsidig kommune krever en gjennomtenkt plan.

Arealplanen kommunestyret skal vedta i vår er første korsvei hvor prioriteringene vises. Her kommer strandsonen og de kystnære områdene på bunnefjordsiden opp til regulering sammen med en del andre enkeltsaker. Kommunestyrets innstilling er skremmende lesing.

Det er det strid om en rekke områder. De fleste handler om vern mot boligbygging. I 9 saker gikk flertallet inn for regulering til boligbygging framfor vern(LNF-område). Dette gjelder Solbergskog, Grøstad skog, Bomannsvik sør for Glenne, jorbruksområder på Torvik, Øvre Utsiktsvei, Nedre Mo vei, Skoklefallåsen, Dumpa(Varden), og ett område på Fjellstrand. I en sak(Persillengveien) gikk flertallet for omregulering fra næring til bolig. I tillegg gikk flertallet for å fjerne rekkefølgebestemmelsene som har stoppet utbygging på 2 felter på Berger inntill skolekapasiteten blir bedre.

Dette er en logisk følge av at flertallet(betongkammeratene) ønsker økt boligbygging. At Venstre hører til flertallet i samtlige saker er oppsiktsvekkende.

Årsaken til denne vanvittige ensidige utviklingen ligger i å lese næringslivets profittjakt. Utviklingen skjer spontant etter hvor det til en hver tid er mulig å tjene raske pengerr. Det er sterke økonomiske interesser som for tiden tjener grovt på boligbygging. Profittmotivet til tomte-eiere og utbyggere driver spontant Nesodden i retning soveby. De bygger boliger for de mest kjøpesterke, ikke for de som sliter med å komme inn på boligmarkedet. Kommunen har få krefter som driver aktiv samfunnsplanlegging og da får kortsiktig profitt styre.

Rødt ønsker å endre dette. Vi ønsker at innbyggerne på Nesodden bevist styrer kommunen ut fra strategiske planer. Slike planer ønsker vi legger til grunn ett hverdagslivsperspektiv som får livene våre til å henge sammen. Hvor bolig, jobb, barnehager , skoler og omsorgstjenester henger sammen slik at livet ikke behøver å gå med til å reise. Økologiske prinsipper om å ivareta naturen er et nødvendig utgangspunkt.. (Tenk globalt - handle lokalt) Er det mulig?

Vi inviterer til debatt om Nesodden 2030. Hvordan ønsker vi at Nesodden skal være?

Samfunnshuset mandag 21. januar kl 19:00

Rødt Nesodden
Geir Christensen

Klimaløftene som forsvant: AUF mot Arbeiderpartiet

Johannes Dalen Giske er frustrert over at kommunestyret ikke reagerer på Natur og Ungdom og AUF sine forsøk på å få miljøkrav på dagsorden (AMTA 3. januar.) Han har helt rett i at alle forsøk på å skaffe midler til miljøtiltak i budsjettet ble nedstemt. Fellesforslaget fra KrF, De Grønne og Rødt gikk bl.a. løs på modernisering av kommunal bygningsmasse. Her ligger de største miljøsyndende kommunen står for. Heller ikke SVs lille pott til miljøtiltak fikk flertall. Alt ble strøket av betongkammeratene til fordel for det store prestisjeprosjektet på Tangen. Det er naturlig. At Venstre stemmer mot alle forsøk på klimatiltak er oppsiktvekkende.

Men for Giske må motstanden mot forslaget nedenfor være mer overraskende. Dette verbalforslaget Rødt fremmet, er en sammenfatning av de kravene Natur og Ungdom sammen med AUF har reist overfor kommunestyret. Selv uten penger er prinsipiell tilslutning til kravene viktige.:

"Miljø:

Kommunestyret mener klimatiltak må iverksettes allerede i løpet av 2008 selv om klimaplan enda ikke er ferdig. Vi ber rådmannen om at følgende tiltak utredes innenfor budsjettrammene:

1. Installering av varmepumper i kommunens bygg.
2. Uskifting av oljefyranlegg.
3. Miljøvennlige biler til ansatte.
4. Ladestasjon for el.biler
5. Tiltak for å bedre gjenbruk. Særlig spørsmål om gjenbruksforetning på Teigen.

Punkt 1 og 2 bør spesielt tilrettelegges i samband med nye ventilasjonsanlegg på skolene."

Giske fortjener en forklaring fra Arbeiderpartiet på hvorfor de stemte mot dette.

Rødt Nesodden
Geir Christensen