I AMTA forrige uke blir Nesodden kommune sin begredelige økonomi beskrevet av alle parter.
Saken er ikke ny. Administrasjonen varslet om underskudd på over 10 millioner i 2008 allerede tidlig i juni. Etter forslag fra Rødt vedtok Formannskapet i juni:
"Formannskapet ber Rådmannen om sak til formannskapets møte 21.08.08 om Nesodden sin
kortsiktige og langsiktige økonomiske situasjon. Tiltak for å få budsjett for 2008 i balanse presenteres med følgende utfordringer:
- Det skal søkes å unngå kutt i velferdstilbud
- Muligheter for økte inntekter vurderes
Langsiktig vurderes kommunens økonomi ut fra at velferdstilbud må vernes mot kutt."
Tanken var at formannskapet skulle gjøre tydelige prioriteringer på første møte over sommeren. Administrasjonen vurderte mange muligheter til møtet 21. august – slik en administrasjon skal. Så trådde formannskapet til med"sterk styring": Formannskapet tok Rådmannens vurdering til etteretning – og skulle for øvrig se på saken når budsjettet for 2009 skal behandles.
Noen konkret vedtak var det ikke mulig å få til.
Det skaper usikkerhet. Mange av forslagene vil Rødt ikke skal iverksettes. Større elevgrupper(klasser) og større barnehagegrupper samt utsettelse av barnehagebygging er eksempler på forslag som Rødt ikke ønsker skal forfølges.
Viktigere er hva som kan gjøres.
Dette er noen Rødt sine forslag som bare fikk Kr.F sin støtte:
Økte inntekter:
- Politiske tiltak for å få tilbake mer av skattepengene til kommunen. (Holm, Tronvik og Christensen utformer forslag til kommunestyret om uttalelse og tiltak.)
Innsparinger:
- Innsparinger på politikergodtgjørelsene
- Reduksjon av kommunens investeringsambisjoner utredes til budsjettbehandlingen for 2009.
I trange tider vil formannskapet skjerme sentrale velferdstilbud:
- Tilbud om sykehjemsplass hjemmehjelp og hjemmesykepleie skal gies etter helsefaglige kriterier og skal ikke avslåes som følge av budsjettsituasjonen.
-
I tillegg oppfordret vi til tettere samarbeid med fagforeningene.
Det skal bli spennende å se om flere av partiene vil gjøre mer enn å toe sine hender når spørsmålet kommer opp i kommunestyret på torsdag. Hva skal vi med politikere som ikke vil styre, men overlater alt det vanskelige til administrasjonen?
Geir Christensen
Rødt Nesodden
Saturday, September 6, 2008
Stemmerett 16 år.
En oppfordring fra Barneombudet om å delta i regjeringens varslede forsøk med 16 års stemmerett ble diskutert i formannskapet på torsdag. En av SVs store kampsaker gjennom mange år og et av regjeringens få offensive tiltak, regnet jeg med ville få bred støtte på Nesodden.
Personlig tror jeg det er av stor betydning å få ungdommen engasjert før mange av de flytter ut av bygda for utdanning m.m. Mange reiser etter videregående og får et mer perifert forhold til (loka)lpolitikk i mange år.
Dette handler om å våge å gi innflytelse til de som skal overta jorda. Om vi ønsker å lytte til ungdommen. De er også brukere av kommunale tjenester, i skole(arbeidstid) og fritid. Klart de er meningsberettigede. Ungdom gjennomskuer ofte oss voksne. Ja, de er umodne, men de ser også ting som vi ikke ser, og på mange måter er de modigere. De satser friskere, er åpnere og tar større sjanser. De har raskere reaksjonsevne.
Stor var min overraskelse da både AP og SV sammen med Høyre argumenterte hardt mot forslaget. 16åringer var tydeligvis altfor barnslige til å kunne være med å bestemme om hvordan Nesodden skal utvikles.
Jeg utfordrer spesielt AP og SV til å forklare her i AMTA hvorfor de er mot at Nesodden skal delta i prøveprosjektet.
Det er mye dårlig politisk styring på Nesodden. Det får vi til helt uten ungdommens hjelp. Å slippe til noen hundre ungdommer som velgere og kanskje noen som folkevalgte i kommunepolitikken kan vanskelig gjøre vont verre.
Derimot kan det nok sees på som et problem at Nesodden styres av dinosaurer, både aldersmessig og politisk. (Eller mennesker mellom 50 og døden som min sønn sier)
Kanskje engstelig 60åringer i formannskapet er et større problem enn om 16åringene får litt innflytelse?
Geir Christensen
Dinosaur som i alle fall prøver å følge med
Rødt Nesodden
Personlig tror jeg det er av stor betydning å få ungdommen engasjert før mange av de flytter ut av bygda for utdanning m.m. Mange reiser etter videregående og får et mer perifert forhold til (loka)lpolitikk i mange år.
Dette handler om å våge å gi innflytelse til de som skal overta jorda. Om vi ønsker å lytte til ungdommen. De er også brukere av kommunale tjenester, i skole(arbeidstid) og fritid. Klart de er meningsberettigede. Ungdom gjennomskuer ofte oss voksne. Ja, de er umodne, men de ser også ting som vi ikke ser, og på mange måter er de modigere. De satser friskere, er åpnere og tar større sjanser. De har raskere reaksjonsevne.
Stor var min overraskelse da både AP og SV sammen med Høyre argumenterte hardt mot forslaget. 16åringer var tydeligvis altfor barnslige til å kunne være med å bestemme om hvordan Nesodden skal utvikles.
Jeg utfordrer spesielt AP og SV til å forklare her i AMTA hvorfor de er mot at Nesodden skal delta i prøveprosjektet.
Det er mye dårlig politisk styring på Nesodden. Det får vi til helt uten ungdommens hjelp. Å slippe til noen hundre ungdommer som velgere og kanskje noen som folkevalgte i kommunepolitikken kan vanskelig gjøre vont verre.
Derimot kan det nok sees på som et problem at Nesodden styres av dinosaurer, både aldersmessig og politisk. (Eller mennesker mellom 50 og døden som min sønn sier)
Kanskje engstelig 60åringer i formannskapet er et større problem enn om 16åringene får litt innflytelse?
Geir Christensen
Dinosaur som i alle fall prøver å følge med
Rødt Nesodden
Da Bjørnemyrhallen fikk sin tornerose-søvn
På formannskapsmøte torsdag fikk Bjørnemyrhallen det forgiftede eple av AP og Høyre. Tornerosesøvnen blir minst 15 år med mindre det skjer dramatiske politiske endringer.
Forslaget fra Rødt om å starte planleggingen fikk som kjent bare KrF og FrP sine stemmer. SV stemte ærlig for å utsette saken på ubestemt tid fordi det ikke er økonomisk grunnlag for flere utbyggingsprosjekter.
Arbeiderpartiet og Høyre gikk for et forslag som i virkeligheten er likt, men som i opportunismen navn inneholder noe om å se på saken i budsjettdebatten. Det er bare tåketale for å skjule løftebruddet.
Kommunens økonomi er i alvorlig krise med et varslet stort underskudd i år samt at så godt som alle reserver er brukt opp. Fylkesmannen har varslet at han finner det nødvendig å veilede Nesodden i budsjettspørsmål i høst.
Av utbyggingsplaner finnes:
-Rådhus, ungdomsskole og kulturhus på Nesoddtangen til foreløpig ca 450 millioner
- Utvidelse av nåværende sykehjem og bygging av nytt kommer til å koste flere hundre millioner
- Ny barnehage(r) foreløpig beregnet til 55 millioner
- Flere nye boliger med bistand kommer til å koste flere 10-talls millioner
- Bjørnemyrhall vil koste flere 10-talls millioner.
I tillegg trenger skolene våre oppussing for nesten 100 millioner.
Alle vet at dette er langt ut over kommunens bæreevne. Budsjettdebatten i høst kommer til å handle om kutting. Av alle disse formålene – hva kan kuttes for de partiene som har det svinedyre prestisjebygget på Tangen som absolutt førsteprioritet?
Bjørnemyrhallen ble kommunehuset på Tangen sitt første offer og kommer ikke på noen alvorlig dagsorden før kommunehuset er nedbetalt eller byggeplanene er stoppet Av debatten kan vi allerede nå se at barnehagebygging, skoleoppusssing, og omsorgsbygg også kan bli ofret. I tillegg vil kutt i omsorgsoppgavene fort kunne komme på dagsorden.
For Rødt er det annerledes. Vi vil prioritere bygg for helseformål, barnehager og skoler først. Selv for oss er Bjørnemyrhallen i ytterkant av hva vi tror kommunen kan klare, selv om prestisjebygget på Tangen blir stoppet. Vi vil likevel prøve. Gymnastikk er obligatorisk skolefag som kommunen er lovpålagt å drive forsvarlig og for idretten er Bjørnemyrhallen prioritet nummer en. Hallkapasiteten er sprengt.
Hva som kan gjøres for å få råd til å bygge mer kommer jeg tilbake til i eget leserbrev. Det er helt unødvendig at en kommune ikke har mulighet til å løse oppgavene ovenfor i en så ufattelig rik stat som Norge.
Geir Christensen
Nesodden Rødt
Forslaget fra Rødt om å starte planleggingen fikk som kjent bare KrF og FrP sine stemmer. SV stemte ærlig for å utsette saken på ubestemt tid fordi det ikke er økonomisk grunnlag for flere utbyggingsprosjekter.
Arbeiderpartiet og Høyre gikk for et forslag som i virkeligheten er likt, men som i opportunismen navn inneholder noe om å se på saken i budsjettdebatten. Det er bare tåketale for å skjule løftebruddet.
Kommunens økonomi er i alvorlig krise med et varslet stort underskudd i år samt at så godt som alle reserver er brukt opp. Fylkesmannen har varslet at han finner det nødvendig å veilede Nesodden i budsjettspørsmål i høst.
Av utbyggingsplaner finnes:
-Rådhus, ungdomsskole og kulturhus på Nesoddtangen til foreløpig ca 450 millioner
- Utvidelse av nåværende sykehjem og bygging av nytt kommer til å koste flere hundre millioner
- Ny barnehage(r) foreløpig beregnet til 55 millioner
- Flere nye boliger med bistand kommer til å koste flere 10-talls millioner
- Bjørnemyrhall vil koste flere 10-talls millioner.
I tillegg trenger skolene våre oppussing for nesten 100 millioner.
Alle vet at dette er langt ut over kommunens bæreevne. Budsjettdebatten i høst kommer til å handle om kutting. Av alle disse formålene – hva kan kuttes for de partiene som har det svinedyre prestisjebygget på Tangen som absolutt førsteprioritet?
Bjørnemyrhallen ble kommunehuset på Tangen sitt første offer og kommer ikke på noen alvorlig dagsorden før kommunehuset er nedbetalt eller byggeplanene er stoppet Av debatten kan vi allerede nå se at barnehagebygging, skoleoppusssing, og omsorgsbygg også kan bli ofret. I tillegg vil kutt i omsorgsoppgavene fort kunne komme på dagsorden.
For Rødt er det annerledes. Vi vil prioritere bygg for helseformål, barnehager og skoler først. Selv for oss er Bjørnemyrhallen i ytterkant av hva vi tror kommunen kan klare, selv om prestisjebygget på Tangen blir stoppet. Vi vil likevel prøve. Gymnastikk er obligatorisk skolefag som kommunen er lovpålagt å drive forsvarlig og for idretten er Bjørnemyrhallen prioritet nummer en. Hallkapasiteten er sprengt.
Hva som kan gjøres for å få råd til å bygge mer kommer jeg tilbake til i eget leserbrev. Det er helt unødvendig at en kommune ikke har mulighet til å løse oppgavene ovenfor i en så ufattelig rik stat som Norge.
Geir Christensen
Nesodden Rødt
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
