![]() |
Her er slik USA finansierer sine fly. Norge kjøper F35 fly for 68 milliarder. |
Støre sier om NATO-enigheten om å øke årlige militærutgifter til 5 % av Bruttonasjonalproduktet (BNP) innen 2035, er i tråd med regjeringens forsvarsløfte (som både SV og Rødt har støttet) og Norges nye nasjonale sikkerhetsstrategi. Norge støtter at Nato setter et slikt mål.
Denne beslutningen er langt mer dramatisk enn de fleste har fått med seg. Spania har skjønt konsekvensene og satt nei til forslaget da dette vil gå ut over Spania som en velferdsstat!
Dette vil også være en av konsekvensene for Norge sjøl om vi er et rikere land. Her er noen konsekvenser av hva dette betyr i kroner om legger dagens BNP og forsvarsutgifter til grunn:
BNP Norge 2025: 5464 milliarder. 5% av dette til forsvaret er 273 milliarder
Med et folketall på 5,6 millioner betyr dette enkelt sagt «utgifter» pr innbygger på 48 750 kroner pr person eller 195000 kroner for en familie på 4
Til sammenligning er militærbudsjettet i år – 2025 – på 110 milliarder som gir 19640 kroner pr innbygger eller 78 570 for en familie på 4.
For å vise dramatikken i dette har vi nedenfor vist hvordan disse økte kostnadene til forsvaret vil se ut dersom hver enkelt kommune i Akershus skulle blitt belastet for disse kostnadene.
Kommune Millioner mer til militæret
Bærum 3 852
Asker 2 925
Lillestrøm 2 787
Nordre Follo 1 882
Ullensaker 1 312
Nesodden 603
Frogn 476
Vestby 578
Ås 650
Enebakk 336
Lørenskog 1 455
Rælingen 597
Aurskog-Høland 533
Nes 724
Gjerdrum 216
Nittedal 758
Lunner 274
Jevnaker 205
Nannestad 480
Eidsvoll 825
Hurdal 88
Tallene ovenfor er bare en illustrasjon på hvor dramatisk dette 5%-målet er. Skulle dette kunne realiseres vil dette måtte skje gjennom økte skatter, økt bruk av oljefondet eller kutt i andre utgiftsposter. De to første alternativene er lite sannsynlige og da er det bare kutt i velferdsgodene som er av en slik størrelse som kan sikre en slik økning i militærutgiftene.
Skolenedleggelser som i dag skjer pga dårlig kommuneøkonomi som i Frogn og innsparinger i forgjeldende kommuner som Lørenskog, Vestby og Rælingen, vil bare være småtterier mot hva som venter i framtida når 5%-løfte skal gjennomføres.
Eksempelet Lørenskog
NRK skriver:
«Gjeldsgraden i Lørenskog var ved årsskiftet 161,5 prosent. På gjeldstoppen i Akershus kommer også Vestby (143,9 %) og Rælingen (143 %) på plassene bak.
Lørenskog har i mange år vært blant kommunene med høyest befolkningsvekst i landet. Den høye gjelda skyldes store investeringer for å møte veksten…..
– Sittende regjering og forrige regjeringer har oppfordret kommunene rundt storbyene om å ta sitt ansvar for å skaffe boliger til folk. Lørenskog har absolutt tatt dette ansvaret, sier hun (ordføreren).
På grunn av skattesvikt i fjor og det varslede kuttet i veksttilskuddet må Lørenskog spare 100 millioner på neste års budsjett.
Men 100 millioner er lite i forhold til økingen i militærutgiftene. Lørenskogs andel er ca 1455 millioner dersom utgiftene skal fordeles likt. Skal det taes fra kommunebudsjett, Trygder, veibygging eller andre offentlige ytelser?
Skattebelastning per innbygger i dag
Personsskatten er i 2025 beregnet til 435 milliarder (av statens samlede inntekter på 2829 milliarder) eller ca 77 700 kroner pr innbygger (inkluderer spedbarn, eldre og personer uten inntekt):
Til militære formål skal det brukes 273 milliarder eller 48750 kroner pr innbygger
Har folk forstått hvor alvorlig dette er? Å høre politikere snakke om skattekutt samtidig som dette skjer, er latterlig.
Å love bort penger uten å si hvor de skal hentes
Støre og Stoltenberg er loyale mot Tromp sitt krav om opprustning
Det spesielle er å love bort over 160 milliarder årlig i økinger på statsbudsjettet uten å si noe om hvor pengene skal hentes fra. I all offentlig politikk møtes forslag om tiltak og budsjettøkinger med krav om inndekning. Hvor skal pengene taes fra? Her snakker ingen av stortingspartiene om det. Å gå til valg på løfter om velferd uten å svare ut dette, er lureri.
Ikke troverdig
Mange økonomer uttrykker tvil om en slik satsing er økonomisk mulig. Det er i alle fall vanskelig å se for seg at velferdssamfunnet kan overleve noe slikt. Det forskrekkelige er jo at det på Stortinget ikke finnes noen krefter som tar denne diskusjonen ned på jorden. Fred og Rettferdighet trengs.
Geir Christensen
No comments:
Post a Comment