Avgiftskutt på diesel og bensin

Her tømmes mange lommebøker

Nesoddens relativt gode kollektivtrafikk gjør at vi er blant de kommunene som rammes minst av høye oljepriser.  Men grendestrukturen og dårlige kollektivforbindelser sørover betyr at også mange av våre innbyggere får problemer. I tillegg rammes næringsliv, landbruk, fiskeri, anleggsentrepenører, håndverkere og transportbransjen. I en tid med generelt høyt prisnivå vil dette presse husholdningenes økonomi hardt. Fremdeles er olje nødvendig for å holde Norge sammen.  

 

25 september leverte 107 ordførere et tverrpolitisk opprop til de parlamentariske lederne på Stortinget, med krav om å gjeninnføre det midlertidige avgiftskuttet på bensin og diesel. Bakgrunnen for protesten er det kraftige prishoppet på drivstoff etter at det midlertidige avgiftskuttet utløp 1. september.   

Nesodden var ikke med. Nå blir det tatt opp i kommunestyret om ordføreren bør slutte seg til.  Det kan bety noe i forhandlingene om statsbudsjettet som snart begynner. 

 

Geir Christensen 

Trøbbel i kommunal eldreomsorg – starten på et forfall?

AMTA omtaler 7 oktober avvik i hjemmetjenestene med utgangspunkt i et sårstell som ikke skal være gjort tilfredsstillende av hjemmetjenesten.    Det overraskende er at det ikke er flere rapporterte hendelser i hjemmetjenesten. 

Eldrebølgen er over oss.   Vi lever lenger med flere sykdommer.  Framskrivingen til Statistisk sentralbyrå viser at tallet på innbyggere over 80 år øker fra 698 i 2020 til 1933 i 2040 (middelalternativet).  At vi lever lengre, er en av historiens store framskritt.  For meg en stor glede. For noen en kostnad de ikke liker. 

Å ta vare på oss krever betydelig større ressurser. Å finne igjen noe som kan klare denne veksten i omsorgsbehov i kommunale budsjetter er umulig. 

Planlagt vekst i stillinger for hjemmetjenesten er liten. For noen år siden var jeg med hjemmetjenestene en arbeidsdag. De løp fort. I et tempo jeg ikke hadde klart.   Når oppgavene vokser uten betydelig flere ansatte, er ikke feil et uhell. Det er et resultat av politisk svikt. 

Økingen i praktisk bistand er enda mindre. 

Nye sykehjemsplasser er ikke planlagt. Tallet har stått stille i mange år.   For få år siden var sykehjemsplass tilsvarende ca 20% av antall eldre over 80 år en håndregel. Nå kalkulerer Nesodden kommune med en dekningsgrad på ca 10%.  Når vi spør om den faglige begrunnelsen for dette, er det svaret vi får at mange andre kommuner gjør det samme.  Det er jo et betryggende svar for de som er redde for å ikke få et verdig tilbud på slutten av livet.  

“Antall eldre øker, flere under 67 har økt behov for omfattende kommunale tjenester, og i tillegg vil det bli knapphet på helsepersonell.” skriver Nesodden kommune i sin helseplan.   Planen har ingen løsninger.   

Et enkelt krav er at budsjettet for tjenester knyttet til eldreomsorg må dobles.  For Nesodden opp med rundt 300 millioner i løpet av få år.  Nesodden kommune har ikke de pengene. Det kan bare løses gjennom en storstilt statlig opptrappingsplan. Hvis alle kommuner trenger tilsvarende budsjettøking snakker vi om rundt 80 milliarder.  Av Norges bruttonasjonalprodukt på over 5 milliarder utgjør dette en endring på rundt 1,5%.  Til sammenligning er det vedtatt å øke militærbudsjettet med mer enn 3%. Det har et enstemmig Storting råd til. Ingen på stortinget er i nærheten av en slik satsing på kommunal økonomi.   

Hvem i kommunestyret vil være med på å reise et krav om statlig finansiering av de økte behovene i eldreomsorgen. 

Fredsdagen som ble misbrukt

Det er oppbygging av NATOstyrker det enstemmige Stortinget støtter

“2l. september er den internasjonale fredsdagen. Rødt mener det norske forsvaret skal brukes til å forsvare landets grenser, ikke som støtte til USA og NATOs angrepskriger. Enig?”   

Slik skriver Rødt som egenreklame på facebook. Det eneste sanne er at Rødt vil ha stemmene til de som mener dette. I Stortinget derimot stemmer Rødt for det motsatte – støtter NATO sine krav om opprustning, integrering og underordning av norsk militærvesen under NATO(USA) sin kommando. Det handler “forsvarsforliket” om. 

Hva er NATO?  

Opprinnelig var NATO (1,0) middelet til å redusere kommunismens innflytelse. Etter murens fall ble NATO (2.0) med sin nye «out of area” politikk USAs verdensomspennende verdenspoliti som kunne brukes mot alle land som motsatte seg imperialistisk utbytting. Mange millioner lik har NATO etterlatt seg etter NATO og NATOland sine mange angrep på andre land de siste 30 årene. 

NATO 3.0 som nå utvikles skiller seg ikke prinsipielt fra 2.0 men noen trekk endrer seg: 

- Ekstrem opprustning. 50% øking av USA sitt budsjett og krav til alle andre om å øke til 5% av nasjonalbudsjettene er en militarisering uten sidestykke. 

- Tilsidesette alle internasjonale avtaler og regler.  Drap på ledere i «fiendtlige land» Storstilt sjørøveri, rettet både mot Venezuelanske, Iranske og Russiske båter. Oppsigelse av alle avtaler om ikkespredning osv.  Krigshissing og spredning av Hollywood historier om farlige fiender. 

- Ekstrem integrering og sentralisering av krigsmaskinen.  Det er ikke tilfeldig at kommandoen over nordflanken (Skandinavia og Baltikum) er lagt til Norfolk i Virginia. Eller at våre splitter nye F35 ikke kan fly uten å være tilkoplet USA sine styringssystemer. At våre nye fregatter mangler langtrekkende droneforsvar og derfor i krigstider ikke kan seile langs norskekysten uten å være i en NATO flåte hvor andre NATOland sine skip på ta seg av dette.  Vi kan fortsette med Ubåtene, tanksene osv.   Når f.eks. Rødt begrunner sin støtte til NATO sin opprustningsplan som styrking av det nasjonale forsvaret er det en blank løgn. NATO sin sentralisering betyr det motsatte – å redusere norsk militærvesen til å være deltaker i NATO sine mange imperialistiske angrep.  Den nasjonale selvstendigheten reduseres dramatisk. 

Det er strid i NATO, men ikke langs disse sentrale linjene. Uenigheten er bl.a.  
1.  knyttet til betalingen. USA presser hardt på at Europa skal ta mere av regningen. Penger mesteparten av Europa ikke har. 
2. Reduksjon av USA sin mengde fotsoldater i Europa.   USA vil overlate til Europa å la sin ungdom dø i krig. Europa vil ha USA sine soldater der for å binde USA til å delta.  

Å støtte NATO sine krav til opprustning og forberedelse til krig er Rødt sin politikk på Stortinget. 

Geir Christensen