Cirkel K skriver i AMTA 21/6 om det store potensiale på Fagerstrand sjøside. Rødt er enig i at dette er et flott område. Vi har ikke uttrykt noe negativt om det.
Cirkel C lover opprydding av forurensing før utbygging starter på Fagerstrand sjøside. Det er et bra utgangspunkt for samarbeid.
Det for lengst er påvist både olje, whitesprit og frostvæske i grunnen på tomta. Sannsynligvis skjuler seg mer forurensning etter 100 års oljedrift, enn hittil påvist. Og for hver dag forurensingen blir liggende i grunnen øker faren for spredning og at for at stoffene havner i Oslofjorden. Derfor haster det.
Forurensingsloven stiller klare krav både til eier av forurenset grunn og kommunen. Dette er bakgrunnen for Rødt sitt forslag i kommunestyret, som bare handlet om å få startet oppryddingsarbeidet. (Kravene som skal stilles til undersøkelser ville eventuelt kommer i neste omgang.)
Et ansvarlig selskap vil starte dette arbeidet rask og helt uavhengig av en eventuell byggesøknad eller kommunalt pålegg. Fint om Cirkel-K, med sin lange erfaring, kan legge fram forslag til hva slags undersøkelser som bør gjøres som en start.
Det er riktig at det til byggesøknad (når den om noen år forhåpentligvis kommer) også må leveres analyser og at det følger krav om opprydding med det som avdekkes for å få startet bygging.. I tillegg til at dette er for seint, har vi på Nesodden dårlige erfaringer med noen utbyggere.
Det er utbygger som levere analysene og de finner overraskende ofte ikke noe som det trengs å ta hensyn til.
Opprydningen etter den gamle bensinstasjonen ved Tangen senter hvor det nå er blitt boligblokk, er et eksempel: Utbygger påviste ingen forurensninger og kommunen gikk ikke rapporten etter i sømmene. Forurensingen ble ikke oppdaget før utgravingen var kommet langt og da av beboere på Flaskebekk som oppdaget gult skum/slim i Flaskebekken. Når kommunen endelig tok affære var mesteparten av sølet spredd i Oslofjorden.
Vi regner med at en ansvarlig utbygger som cirkel K vil gjøre bedre arbeid og spør om dere vil legge fram en plan for det.
Nesodden Rødt
Geir Christensen
Cirkel C lover opprydding av forurensing før utbygging starter på Fagerstrand sjøside. Det er et bra utgangspunkt for samarbeid.
Det for lengst er påvist både olje, whitesprit og frostvæske i grunnen på tomta. Sannsynligvis skjuler seg mer forurensning etter 100 års oljedrift, enn hittil påvist. Og for hver dag forurensingen blir liggende i grunnen øker faren for spredning og at for at stoffene havner i Oslofjorden. Derfor haster det.
Forurensingsloven stiller klare krav både til eier av forurenset grunn og kommunen. Dette er bakgrunnen for Rødt sitt forslag i kommunestyret, som bare handlet om å få startet oppryddingsarbeidet. (Kravene som skal stilles til undersøkelser ville eventuelt kommer i neste omgang.)
Et ansvarlig selskap vil starte dette arbeidet rask og helt uavhengig av en eventuell byggesøknad eller kommunalt pålegg. Fint om Cirkel-K, med sin lange erfaring, kan legge fram forslag til hva slags undersøkelser som bør gjøres som en start.
Det er riktig at det til byggesøknad (når den om noen år forhåpentligvis kommer) også må leveres analyser og at det følger krav om opprydding med det som avdekkes for å få startet bygging.. I tillegg til at dette er for seint, har vi på Nesodden dårlige erfaringer med noen utbyggere.
Det er utbygger som levere analysene og de finner overraskende ofte ikke noe som det trengs å ta hensyn til.
Opprydningen etter den gamle bensinstasjonen ved Tangen senter hvor det nå er blitt boligblokk, er et eksempel: Utbygger påviste ingen forurensninger og kommunen gikk ikke rapporten etter i sømmene. Forurensingen ble ikke oppdaget før utgravingen var kommet langt og da av beboere på Flaskebekk som oppdaget gult skum/slim i Flaskebekken. Når kommunen endelig tok affære var mesteparten av sølet spredd i Oslofjorden.
Vi regner med at en ansvarlig utbygger som cirkel K vil gjøre bedre arbeid og spør om dere vil legge fram en plan for det.
Nesodden Rødt
Geir Christensen
Posts
