Skal ordfører få "stortingspensjon"?

Den gamle og svært kostbare pensjonsordningen for ordførere blir avskaffet. Kommunestyret må vedta ny ordning. Den bør bli rimeligere enn den nåværende, ikke dyrere. Det er to alternativer:

- Kommunal pensjon som alle andre kommunalt ansatte.- En ordning som likner på den stortingsrepresentanter har ("Hybrid-ordningen").

Modellen for sortingsrepresentantenes pensjonsordning er ikke ferdig utarbeidet, og kostnadene er ikke kjent. Men stortingsrepresentantene opparbeider pensjon adskillig raskere enn andre. Når ordningen er ferdig utviklet, er det svært sannsynlig at den blir betydelig dyrere enn vanlig kommunal ordning.

Når vi  nå har startet på de kraftigste nedskjæringene i kommunens historie, innstiller Formannskapet på ordfører-pensjon i samsvar med prinsippene for stortingsrepresentantenes pensjon, det dyreste av de to alternativene. 

Rødt vil gå for kommunal pensjon, fordi

 - ansatte politikere skal behandles mest mulig likt vanlige ansatte,

- grunnet flertallsvedtaket om betydelig heving av ordfører-lønnen vil "hybrid-ordningen" gi ordføreren økonomiske uttellinger i både pose og sekk,

- politiske verv skal honoreres balansert, slik at honorarer, lønn og pensjonsordninger aldri kan bli et motiv i seg selv,

- å påta seg høyere økonomiske forpliktelser i ukjent størrelsesorden er, i Nesoddens økonomiske situasjon, uansvarlig politikk.

- politikerne på Nesodden er, gjennom sine flertallsvedtak, medansvarlige for den økonomiske krisen i kommunen.

Rødt ønsker selvsagt at ordføreren - den nåværende som de fremtidige - skal ha forsvarlige lønns- og pensjonsforhold. Med siste lønnsøkning har ordføreren langt mer enn forsvarlig lønn. Med kommunal pensjon vil hun få en pensjon de færreste kommer i nærheten av. Innføres "hybrid-ordningen", vil Nesodden kommune fjerne seg enda mer fra prinsippet om at det skal være et visst forhold mellom toppledelsens og de øvrige kommunalt ansattes lønns- og pensjonsvilkår. Det er IKKE  rettferdig!   

Geir Christensen
Rødt