Kommunestyret vedtok, på årets mørkeste dag, å avvise behandlingen av alle forslag til kommuneplanen ut over formannskapets vedtak. Ca 60 forslag som stort sett alle er oppfølging av innbyggerinnspill «følger saken» til neste rulering om 4 år.
Vedtaket ble gjort med 16(AP, H, Frp, KrF og 1 SP) mot 15 (SV, MDG, V, Rødt og 1 SP) stemmer.
Erfaringene mine med vedtak om «følger saken» er at det går rett i søplebøtta. Eksempelet er Ruud gård som driver næring(søppelhåndtering) og for 12 år siden ba om omregulering av deler av gården til næring. Den var ikke skikkelig utredet så forslaget som jeg fremmet da ble nedstemt, men skulle følge saken til neste rulering. Dette er tredje gang planen ruleres siden da, og nå skal den altså følge saken etter fjerde rulering. Kommunen har stor mangel på næringsarealer. Rødt tar ikke stilling til om området bør sones om, men mener vi faktisk må utrede spørsmålet å få en vurdering av om det er vektige samfunnsmessige eller miljømessige argumenter for eller mot. Kommunens maktpolitikere velger å la være å behandle nesten alle inbyggerinitiativ.
Hvordan kan innbyggerne få innflytelse i en kommune hvor det politiske flertallet nekter å behandle forslagene deres?
La oss arbeide for et politisk flertall som faktisk vil høre på og samarbeide med innbyggerne.
Vi kommer tilbake til en rekke
enkeltsaker som nå er avgjort med alvorlige negative virkninger.
Geir Christensen
PS: Formanskapets innstilling, som
ble vedtatt, inneholdt noen få lyspunkt:
Omsoning av kommunens tomt i
Bergerskogen til LNF, Noen lettelser i forhold til å kunne sette
solceller på tak mm.
Posts
No comments:
Post a Comment