Yvonne Schilling lovpriser Aps «prinsippfasthet» i AMTA 19/9. Hun glemmer å fortelle hva slags «prinsipper» AP sloss for og hva Rødt tapte gjennom Aps lovlighetskontroll.
Kommunestyret kan frita for skatt: «Stiftinger eller institusjonar som tek sikte på å gagne ein kommune og som ikkje har økonomisk overskudd som mål eller deler ut utbytte.»
Rødt ønsket å frita alle barnehager som ble drevet ideelt, uten profitt som motiv. I praksis alle unntatt Fagerskog FUS som er en del av et konsern som tar ut mange millioner i fortjeneste. Anken til AP handlet ikke om realiteter, men om organisasjonsform. Fylkesmannen fastslår at stiftelser og aksjeselskap kan fritaes dersom de ikke tar utbytte, men enkeltmannsforetak ikke kan fritaes, fordi de per definisjon har fortjeneste som mål. I praksis betyr det at familiebarnehager som drives i eget hjem må pålegges skatt på næringseiendom, mens FUS på Fagerstrand, som er del av et konsern med et netto overskudd på rundt tolv millioner sist år, faktisk fyller de formelle kravene til skattefritak! Dette er juridiske finurligheter som vi absolutt ikke trengte. Det strider rett og slett mot den allmenne rettsoppfatning. Men det ser man først når man går inn i de faktiske forhold, hvilket Ap ikke gjør. Det er ikke merkelige formaliteter som gir oss muligheten til sammen å skape "det gode liv" på Nesodden, men de realitetene som både enkeltmenneskene og næringslivet må forholde seg til i hverdagen.
I tillegg ønsket Rødt å frita rideskolene. De er en av de viktigste idrettsarenaene for unge jenter. Selvsagt er det også gutter som drar nytte av dette tilbudet, men jentene er i overveldende flertall og vi ville ikke bidra til økte kostnader her. Dette ble også kjent ulovlig av samme grunn.
Aps anke og Fylkesmannens avgjørelse av denne gjør et fritak for disse umulig. Vi har ingen annen løsning enn å oppfordre de som får denne skatten til å vurdere omdanning av selskapet til «stiftelse, aksjeselskap eller idrettsforening». Da kan de fritaes. Vi foreslo å utsette fristen for å søke fritak for 2015 slik at en slik omdanning kan gjøres. Det ble dessverre nedstemt med 16 mot 15 stemmer. Med sin store kommunestyregruppe var det i realiteten Ap som sørget for å få dette forslaget nedstemt. Frist for å søke fritak er 15. oktober.
Rødt var første parti som foreslo å innføre eiendomsskatt på næringseiendom (Kjøpesenterskatt) I all hovedsak henter det penger til kommunens drift fra foretak med god fortjeneste. Norgesgruppen (eier av Tangen nærsenter) bidrar med 1,3 millioner. Det er to lærerstillinger minst. Vi ønsker imidlertid å unngå uheldige utslag av skatten som vil skade samfunnsnyttig virksomhet og utsatt næringsliv. Som på alle andre områder handler det om litt sunt bondevett. Vi ble stoppet av et lokalt AP som rir de merkeligste prinsipper.
Kommunestyret kan frita for skatt: «Stiftinger eller institusjonar som tek sikte på å gagne ein kommune og som ikkje har økonomisk overskudd som mål eller deler ut utbytte.»
Rødt ønsket å frita alle barnehager som ble drevet ideelt, uten profitt som motiv. I praksis alle unntatt Fagerskog FUS som er en del av et konsern som tar ut mange millioner i fortjeneste. Anken til AP handlet ikke om realiteter, men om organisasjonsform. Fylkesmannen fastslår at stiftelser og aksjeselskap kan fritaes dersom de ikke tar utbytte, men enkeltmannsforetak ikke kan fritaes, fordi de per definisjon har fortjeneste som mål. I praksis betyr det at familiebarnehager som drives i eget hjem må pålegges skatt på næringseiendom, mens FUS på Fagerstrand, som er del av et konsern med et netto overskudd på rundt tolv millioner sist år, faktisk fyller de formelle kravene til skattefritak! Dette er juridiske finurligheter som vi absolutt ikke trengte. Det strider rett og slett mot den allmenne rettsoppfatning. Men det ser man først når man går inn i de faktiske forhold, hvilket Ap ikke gjør. Det er ikke merkelige formaliteter som gir oss muligheten til sammen å skape "det gode liv" på Nesodden, men de realitetene som både enkeltmenneskene og næringslivet må forholde seg til i hverdagen.
I tillegg ønsket Rødt å frita rideskolene. De er en av de viktigste idrettsarenaene for unge jenter. Selvsagt er det også gutter som drar nytte av dette tilbudet, men jentene er i overveldende flertall og vi ville ikke bidra til økte kostnader her. Dette ble også kjent ulovlig av samme grunn.
Aps anke og Fylkesmannens avgjørelse av denne gjør et fritak for disse umulig. Vi har ingen annen løsning enn å oppfordre de som får denne skatten til å vurdere omdanning av selskapet til «stiftelse, aksjeselskap eller idrettsforening». Da kan de fritaes. Vi foreslo å utsette fristen for å søke fritak for 2015 slik at en slik omdanning kan gjøres. Det ble dessverre nedstemt med 16 mot 15 stemmer. Med sin store kommunestyregruppe var det i realiteten Ap som sørget for å få dette forslaget nedstemt. Frist for å søke fritak er 15. oktober.
Rødt var første parti som foreslo å innføre eiendomsskatt på næringseiendom (Kjøpesenterskatt) I all hovedsak henter det penger til kommunens drift fra foretak med god fortjeneste. Norgesgruppen (eier av Tangen nærsenter) bidrar med 1,3 millioner. Det er to lærerstillinger minst. Vi ønsker imidlertid å unngå uheldige utslag av skatten som vil skade samfunnsnyttig virksomhet og utsatt næringsliv. Som på alle andre områder handler det om litt sunt bondevett. Vi ble stoppet av et lokalt AP som rir de merkeligste prinsipper.
Kjellaug Myhre
Rødt (Gjesteblogger)
Posts
No comments:
Post a Comment