Om god folkeskikk og behovet for lukkete rom

I et nytt leserinnlegg fortsetter Arbeiderpartiets Truls Wickholm sitt korstog mot Rødt generelt og Geir Christensen spesielt.

Wickholm uttrykker et ønske om at man i debattene skal ta ballen og ikke mannen. Dessverre faller den intensjo-nen raskt til jorden når han i samme innlegg passelig arrogant angriper Christensen for å mangle folkeskikk,

etterrettelighet og selvinnsikt. Lurer på hvordan det vil lyde hvis Arbeiderpartiet bestemmer seg for å begynne å ta

mannen?

Det har åpenbart falt Wickholm og Arbeiderpartiet tungt for brystet at Rødt har pekt på behovet for en granskning av arbeidsforholdene i Nesodden kommune. Det er trist at Arbeiderpartiet ikke ser behovet for å verne om arbeids-

takeres rettigheter. Ifølge Wickholm har Rødts interpellasjon om en mulig fryktkultur i Nesodden kommune blitt

«saklig imøtegått». Virkelig? Så hva med alle de som har tatt kontakt i takknemlighet for at

Rødt tar opp denne saken? Er det eventyr det de forteller?

Jeg antar at Wickholm innerst inne vet at det har vært mange kritikkverdige forhold, og at de derfor i en Arbeider-

partistyrt kommune ønsker å legge debatten død så fort som mulig. Eller som han selv sier «ta dette opp i lukkete møter og utvalg». Det er jo nettopp på grunn av denne praksisen med lukkete møter at mange synes det er så vanskelig å ta opp saker med kritikk av sine overordnete!

Jeg føler meg overbevist om at Geir Christensen ikke biter på dette forsøket på knebling av debatten, og sammen med sine meningsfeller i Rødt fortsetter å si NEI til lukkete møter, hersketeknikker og hemmelighold. I motsatt fall kunne han jo like gjerne ha meldt seg inn i Arbeiderpartiet

Geir Brandstadmoen