Da
kommunestyret i juni 2019 bestilte utredning om ny skolestruktur,
ønsket ikke flertallet (Frp, H, AP, V, MDG) ikke å gi noen føringer om uteareal. Mindretallet (Rødt, SV og KrF) ville at
utredningen skulle legge helsedirektoratets anbefalinger om uteareal
til grunn.
Utredningen
som nå foreligger, tar hensyn til ønsket om å selge deler av
skoleplassen til boligbygging. Den inneholder også et forslag om å
flytte elevene som i dag går på Alvern, til ny, stor ungdomsskole
på Tangenten. Den stiller ingen krav om å utearealer.
Siden
har foreldre, FAUer og aksjonskomiteer jobbet for å få satt barnas
behov i sentrum og få vedtak om skikkelige utearealer.
I
kommunestyremøtet i juni lyktes de – delvis. Kravet om 25
kvadratmeter uteareal pr. elev ble vedtatt. Men det er foruroligende
at det var hard kamp om definisjonen av "uteareal".
Flertallet,
de samme som sist: Frp, H, V, A og MDG, ville ikke at det skulle
defineres. Mindretallet stemte for dette: «Med
uteareal menes nettoarealer på bakkeplan, med fratrekk for
bygninger, parkeringsplasser og annet trafikkareal» (R,SV,KrF og
SP)
Det
ble nedstemt.
Lysten
til å selge deler av skolegården til boligbygging er stor. Vi kan
forvente svært kreative definisjoner på hva som ligger i begrepet
"utearealer": Tak, parkeringsområder, skrenter og skog.
Skal elevenes behov komme i sentrum og vinne over salgsiveren, må
elever, foreldre og lærere fortsette å presse de partiene som vil selge elevenes uteareal.
Rødt
Geir
Christensen
No comments:
Post a Comment