Rødt fremmet følgende i siste
kommunestyre:
«Kommunen tilrettelegger for å få
turstier og skiløyper fram til boligområder. Sti/løype forbi Heia barnehage
og fram mot Tangen sentrum prioriteres.»
Ønske er enkelt: Turstier og
skiløyper slik at flest mulig kan gå inn i skogen hjemmefra og
slippe å kjøre bil.
For ordfører var vist ikke det så
enkelt. Det krevde ekstra budsjett må vite. Nå var det slett ikke
ment som noe budsjettforslag, men en prioritering til
administrasjonen fra vår side. Her er det små ting som må til.
Verre var det med løype fram til
Tangen. Der måtte den vist gå på den berømmelige turstien og da
kunne den komme i veien for skolebarna som går der. Nå forstår
ikke jeg helt hva som ville være galt om de få barna i Blåbærstien
som bruker dette som skolevei, fikk muligheten til å gå på ski til
skolen.
Viktiger: Den gamle løypa, som ikke
holdes i hevd lenger, gikk nedenfor langs vannet og bare krysser
stien på et punkt. Det var faktisk en planforutsetning den gangen
Heia barnehage ble bygget at skiløype og tursti forbi skulle holdes
åpne.
Hvorfor blir ett så enkelt spørsmål
så vanskelig å få til?
Det finnes en mulighetsstudie som
legger opp til omfattende utbygging i Skoklefallskogen. Og ønsket om
omregulering av skogen sør for Heia til boligbygging er reist med
stor tyngde. Er det noen sammenheng?
Geir Christensen
Rødt
No comments:
Post a Comment