Norge er medansvarlig for folkemordet i Gaza.

Rødtledelsen og Klassekampen bidrar i liten grad til å avdekke dette.

Vi skal være stolte av at regjeringen TROSS ALT har kritisert Israel,

skriver påtroppende nestleder, Sofie Marhaug på X.

Det gjør USAs regjering også. Det gjør ikke USA mindre ansvarlig som

hovedstøttespiller for Israels terror og folkemord. Uten USAs

støtte, ville ikke Israel kunnet ture fram slik det gjør.

I sin leder 7. mai siterer Mari Skurdal AUFlederen «Det er ikke riktig

at ­regjeringen ikke gjør noe.»

Klassekampen har selv avslørt at Oljefondet har tjent over 7 milliarder

på selskaper som forsyner Israel med våpen. Norge forsyner Israel

med penger og våpen. Det er å gjøre noe. Det gjør oss til medansvarlige

for terroren og folkemordet.

Opp mot dette argumenterer Skurdal med, ikke fikenblad, men løfter om

framtidige fikenblad: Norge vil som kjent ikke anerkjenne

Palestina som stat nå, men snakker med andre om muligens kanskje å

anerkjenne Palestina i framtida. Og den kritiserer Israel for den

terroren Norge er med på å få til. Hva betyr dette opp mot faktisk

pengehjelp og våpenforsyninger? Norge vil heller ikke sanksjonere

Israel og støtte opp om BDS-kampanja.

Bak dette, som knapt nok kan kalles et dobbeltspill engang, står norsk

imperiaismens samarbeid med USA og NATO. Å ta tiltak for å

hindre at USA sender norskutviklede våpendeler til Israel er for Støre

utenkelig. Å fatte vedtak om boikott svært vanskelig.

Den økende oponionen i Norge mot folkemordet trenger søkelys på

dette for å styrkes. Uten å legge vekt på regjeringas delaktighet og

ansvar kan vi i alle fall ikke få til noen reell endring.

Å beskytte Støre fra denne kritikken er å svikte det palestinske folket.

Takk til RU som løfter dette fram. «Overspent» kaller Skurdal dette. Det

er vel heller Skurdal som bortforklarer. Og bruker et dårlig

ordvalg til å ta damen isteden for ballen.

Geir Christensen

Sensuren i Rødt

Rødt har nesten ingen interne debattkanaler. En facbookdebattliste kalt «Aktiv i Rødt» er nesten den eneste. Rommet for å ta opp debatt og stille kritiske spørsmål til ledelsen er svært begrenset. Tre av de siste innleggene mine er avvist.

Det første var synspunkter på suspensjonene i Rød Ungdom og fordrivelsen av en rekke eldre medlemmer i Rødt. Det ble påstått å være en intern sak i Rød Ungdom og ikke lov for medlemmer av Rødt å diskutere. Mens påstandene til de som begikk maktovergrepene effektivt ble spredd i offentligheten.

De to siste var om Rødtledere sin angst for å kritisere sentrale APpolitikere for å være delaktig i terroren og folkemordet på Gaza. Det ble slettet med henvisning til at debatten om RUlederen (som innleggene i liten grad handlet om) skulle samles i en egen tråd. Der var flere innlegg med stygge angrep på RUlederen samlet først, og vi andre fikk tilbud om å skrive i kommentarfeltet langt nede i tråden.

Det er nødvendig for meg å ta oppgjør med den autoritære tendensen i Rødt til å undertykke det ledelsen oppfatter som «uønskede» synspunkter og den systematiske forfølgelsen av medlemmer med «uønskede» meninger.

Sosialisme nedenfra er for meg det grunnleggende arbeidet til Rødt. I prinsipprogrammet til Rødt står det: “Hvis den reelle makta blir liggende hos noen få, tar det ikke lang tid før de vil bruke denne makta til å ivareta egne interesser. Det må etableres gode systemer for maktfordeling og maktkontroll, for eksempel ved rotasjon i verv og rett til å tilbakekalle representanter. “

Når jeg skrev dette kom sterke reaksjoner: «Sinna? kanskje fordi du høres ut som et gufs fra fortida. Tilbakekalle representanter ? Wtf! Har friskt i minne AKP-menn som «bestemte» skjebnen til dyktige damer som ville noe for 40 år siden. Til info: dropp det! Det er blitt prøvd før!»

Det er en naturlig reaksjon for de som ønsker en effektiv kampanjeorganisasjon med en «handlekraftig» ledelse som kan bytte meninger ettersom vinden blåser i opponionen. Slik driftes jo de fleste partier.

For de av oss som ønsker «sosialisme nedenfra» er det nødvendig med en organisasjon med godt indre liv og hvor medlemmene ikke oppfattes som brikker. Og hvor vi har felles mål og oppgaver som ligger fast.

Vi trenger en bred debatt om medlemsdemokrati og organisiering. Klarer vi ikke «styring nedenfra» internt i Rødt har vi ingen mulighet til å bidra til noen sosialistisk stat styrt nedenfra.

Geir Christensen

Er Tangen, Støre og Stoltenberg medansvarlige for folkemordet i Gaza?

 

Spørsmål til Mimir og Bjørnar:

Er Tangen, Støre og Stoltenberg medansvarlige for folkemordet i Gaza?

Ikke alle ser at å forsyne Israel med Penger og våpen gir medansvar. Gjør dere?

Debatten rundt uttalelsene til Amrit handler først og fremest om dette. Dersom dere er enige med henne i spørsmålet over, handler debatten bare om en klønete uttalelse.

Hvis dere er uenig i medansvaret, men tvert imot ser på disse herrene som framtidige samarbeidspartnere har vi en svært alvorlig situasjon i Rødt.