Norge har bestilt fem nye fregatter til en foreløpig kostnad på hele 25 milliarder kroner per stykk. Bestillingen er forankret i langtidsplanen for Forsvaret og forsvarsforliket. Det store spørsmålet er:
Kan disse fregattene faktisk forsvare Norge?
I Forsvarets forum diskuteres dette heftig.
– Type 26 er ikke det beste valget, sier Tor Ivar Strømmen, forsker og hovedlærer ved Sjøkrigsskolen.
Han forklarer videre:
– Dette er et fartøy med én rolle – det er optimalisert for ubåtjakt. Det er altså ikke en multirollefregatt. I krigssituasjoner vil mangelen på områdeluftvern og kapasitet til å håndtere ballistiske og hypersoniske missiler være svært kritisk. En fregatt uten slik beskyttelse må operere i en styrke som har det – eller i områder med begrenset lufttrussel.
Pensjonert flaggkommandør Jacob Børresen gir sitt tilsvar:
– Når en norsk fregatt opererer i en krise- eller krigssituasjon, vil den aldri operere alene.
Dette innebærer i praksis at Norge ikke har skip som kan beskytte fregattene mot missiler. Det har derimot USA og Storbritannia. Våre fartøy er altså avhengige av NATO for å kunne operere trygt. Forestillingen om at Norge skal opptre selvstendig til sjøs er dermed illusorisk. Fregattene blir en integrert del av NATOs innsatsstyrker – særlig hangarskipsgrupper ledet av USA.
Når Moxnes hevder at forsvarsforliket vil gjøre Norge mindre avhengig av USA og NATO, står det derfor som en tom påstand.
Samtidig ser vi hvordan norske fartøy allerede brukes i kontroversielle operasjoner. En av våre fregatter deltar nå i en NATO-øvelse i Sør-Kinahavet – en forberedelse til krig mot Kina. Norge deltar også i den såkalte «koalisjonen av villige» under USAs bombing av Jemen – offisielt for å beskytte skipsfart, men reelt for å sikre Israels forsyningslinjer. Dette innebærer at Norge militært støtter Israels brutale krigføring.
Norge har foreløpig kun bidratt med mannskaper, trolig fordi vi mangler operative fartøy. Men når de nye fregattene er klare, kan vi forvente at de vil brukes i NATOs operasjoner – enten i Midtøsten, mot Iran, eller i Asia. I praksis bidrar vi da til stormaktskrig og militær presspolitikk mot land i det globale sør.
På Stortinget har partier som SV og Rødt protestert mot valget av verft – blant annet fordi verftet bruker israelske underleverandører. Det er en legitim kritikk. Men hvorfor protesterer ingen mot selve bestillingen av fregattene? Norge investerer enorme summer i skip som vil bli brukt i NATOs angrepskriger – ikke til å forsvare norsk territorium.
Kanskje det norske Stortinget heller trenger et parti som våger å si tydelig nei til opprustningsvannviddet.
Geir Christensen
Posts
