Morsomme konspirasjonsteorier

Fred og Rettferdighet har blitt utsatt for en flom av beskyldninger for å ta 

oppmerksomheten bort fra motstanden mot krigshissing og støtte til fredsarbeid. Det 

finnes i vår verden mange konspirasjoner og derav mange konspirasjonsteorier, riktige og gale. Noen blir så absurde at de er mest komiske:

Journalist Dag Idar Jøsang skriver i Nesodden debatt hvordan Russisk påvirkning 

foregår via Pravofond, Danske høyrekstremister, Steigan.no, og Fred og Rettferdighet. De 

skal støtter opp under motstanden mot Bovar (tilsettingsstoff i kufor som skal gi mindre 

promp) og vaksinemotstand (Covid). 

Er det virkelig noe som får «vesten» til å bryte sammen så er det jo bønder som ikke 

deltar i kampen mot promp og mennesker som er skeptiske til covidvaksine. Dette må 

være hovedoppgaven for russisk undergraving?

For Jøssang er dette sporet svært interessant. 

Vi ønsker ham lykke til.

Vigrid er en nynazistisk organisasjon som er voldelig. Mange aviser slo opp at Vigrid 

støttet Fred og Rettferdighet. Vigrid slår stadig opp motstand mot Israel slik. F.eks med 

sterke gratulasjoner til SV for noen år siden. Støtten til FOR forsvant øyeblikkelig når de 

opp daget at vår ungdomsleder er et «sotrør». 

Mulando Rashidi

Fred og Rettferdighet støtter Nord-Korea slo mange aviser opp. Saken handler egentlig 

om motstand mot vestlige sanksjoner som for befolkningen i Nord-Korea kan være 

voldsomt brutale. Men som kjent – alle som ikke er enige i alt USA og Vesten driver med 

er jo egentlig tilhengere av «fienden».

Svertekampanjen

 

Fred og Rettferdighethar vært utsatt for voldsomme reaksjoner.   Hevede øyenbryn, rasende angrep, erklært som tullinger,   prøvd klistret til nazister, og – ja hva er ikke påstått?   Felles for alle angrepene er at de stort sett er løgner.   Alle som kritiserer opprustnings- og krigsplanene får skyllebøtter.    Å motsi Stoltenberg  sin tese om at «krig er veien til fred» vekker harme. Men hvorfor må det lyves for å skade et nytt parti?

Mistenkeliggjøring 1: “Putinister”

Når NATOsin politikk i Ukraina blir kritisert er  alltid svaret “Putinist”.  For å diskutere NATO sin rolle i krigen  vil være avslørende. Så all kritikk blir forsøkt drept med stempling.   Her kommer noen fakta om hva FOR mener:

FOR uttrykker helt klart motstand mot Russlands folkerettsstridige intervensjon og er et tydelig antiimperialistisk parti.  Vi vil bekjempe all imperialisme, uavhengig av hvilken imperialistisk nasjon som prøver seg.     Det framgår av vårt program. https://partiet-for.no/dl/Gjeldende/Program.pdf

Ingen tillitsvalgte jeg kjenner til i FOR har uttalt seg positivt om Russlands angrepskrig. Når du hører slike påstander – be om å få påstandene dokumentert. Hvis du i det hele tatt får svar, se om det ikke egentlig handler om kritikk av NATO.  I de fleste kriger støtter vi ingen av sidene, men arbeider for fred.

Mistenkeliggjøring 2: “Russisk påvirkning”

Rundt en pengegave ble det laget mye styr. I ettertid har det ikke blitt funnet noe kritikkverdig i forhold til gaven.  

Fakta:

Atle Berg er en internasjonal forretningsmann med bl.a interesser i  Murmansk.   Han ble forsøkt vervet til spionasje av Norsk etterretning. Noen han avslo. Senere (helt tilfeldig?) ble han arrestert av Russiske myndigheter og utvist for 10 år da han ble oppfattet som norsk spion.  Selv om historien ble oppklart, har han liten sympati for spionkrigen Norsk og Russisk etterretning fører. Atle Berge er en person med ren samvittighet.  At Norges regjering har prøvd å verve ham som spion utgjør enda en moralsk grunn til at han stemmer for fred og diplomati fremfor provokasjoner og russerhat. Bidragene han gir til FOR kommer fra et fond som han har opprettet med inntekter som han har fått fra hans virksomhet i Norge. Han ar ikke påvirket vår politikk og vi har vedtekter og klare regler som hindrer slik påvirkning. Fred og Rettferdig arbeider systematisk for å bygge opp inntekter som gjør oss uavhengig av enkeltpersoner.

Når alle avledningsmanøvrene har falt til jorden får vi kanskje en debatt om norsk krigspolitikk?

 

Beredskap - men ikke på mat?

Norges selvforsyningsgrad for mat er   på 39%  inkludert fisk. Norges selvforsyningsgrad er blant de laveste i Europa.  I urolige tider merkes det på matvareprisene.   Alle som følger med i nyhetsbildet forstår hvor farlig det er å være avhengig av å importere mat og andre livsnødvendige varer, sier   Liv Wenger  som selv har en 1000 år gammel gård som nå ikke er økonomisk drivverdig.  

FOR sitt program:

«Styrk selvforsyningen av mat

«For å sikre oss best mulig mot katastrofer, kriser, sanksjoner og krig, bør Norge øke selvforsyningsgraden. FOR vil øke jordbruksarealet som er i drift ved å kombinere sterkere vern av dyrka og dyrkbar jord med større satsing på nydyrking. Samtidig må økonomien i jordbruket må opp på nivå med industriarbeidere slik at det gir ny rekruttering til både store og små bruk.»

Det er et tankekors at de som skriker høyest om å øke militærbevilgningene i praktisk politikk reduserer selvforsyningsgraden av mat, sier Liv

Hvem bestemmer prisen på maten?

Matprisene steg med 10 % fra januar til desember 2023. Vi har et tilnærmet matmonopol i Norge. Tre store kjeder styrer matprisene og hele kjedencfra produsenter til butikk. De tre store i norsk dagligvare eier ikke bare butikker. De eier grossister, logistikk, lagersystemer og de står for transport. De eier også helt eller delvis enkelte leverandører, og andelen egne merkevarer, såkalt EMV, øker år for år. 

I Norge er det to familier som samlet eier nærmere 70 prosent av dagligvarebutikkene. Reitan-familien eier Rema 1000, landets nest største kjede. Kiwi, som er størst, eies av NorgesGruppen. De eier også Spar, Meny og Joker. NorgesGruppen eies av Johannson-familien. 

Fred og Rettferdighet sine kandidater til Stortingsvalget i Akershus

 

1. Glenn Diesen (45) er professor. (se: https://roedt.blogspot.com/2025/08/proffesoren-som-star-i-stormen-om-glenn.html)

2. Geir Christensen (73) er pensjonert elektromontør etter 37 år i Jernbanen. Han har i mesteparten av yrkeslivet jobbet med fagforeningsoppgaver som tillitsvalgt.  Fra 2007 har han sittet i kommunestyret på Nesodden.  Har drevet omfattende solidaritetsarbeid bl.a. i forhold til Chile, Vietnam, Palestina og Nepal.  Stolt far til  2 voksne barn og bestefar bestefar til 2 barnebarn.

3. Marika Lejon(41) er artist, medieviter og strategisk kulturaktør med et sterkt samfunnsengasjement. I ulike verv arbeider hun målrettet for å styrke kulturens vilkår i møte med et stadig strammere politisk landskap. Som sentralstyremedlem i Kvinnefronten tok hun i 2017 initiativ til kampanjen «Jeg er et mørketall» for å synliggjøre voldtekter som aldri anmeldes – et prosjekt som resulterte i bokutgivelse, kampanjefilm vist på TV, kino og under #metoo, og som i 2018 vant Dixi-prisen, utdelt av daværende likestillingsminister Linda Hofstad Helleland. Med bakgrunn i kommunikasjon, digital formidling og kunstneriske prosjekter kombinerer hun kreativ kraft med kulturpolitisk arbeid for å synliggjøre frivillige og profesjonelle kulturaktører. Hun bruker sin posisjon til å påvirke, engasjere og vise kulturens rolle som bærebjelke i et fritt samfunn. 

4. Janna Johnsen (58) er utdannet lektor i engelsk og har lang arbeidserfaring fra Inkluderende arbeidsliv, hvor hun jobbet med integreringsutfordringer. Hun er født og oppvokst i St.Petersburg, Russland, og har bodd i Norge siden 1993. Janna har alltid vært samfunnsengasjert, og har vært medlem i veldedighetsorganisasjon Soroptimister, hvor hun sammen med andre medlemmer hjalp kvinner og barn i vanskelige situasjoner.  Hun har deltatt i politiske debatter på NRK og publisert innlegg i aviser. Hun deler nå sine kunnskaper om Russlands politikk og samfunnsliv på Youtube. 

5. John Y. Jones (74) er fylkesleder i Akershus. Med både flere barn og barnebarn står han helt inne for slagordet “Bruk pengene våre på velferd - ikke krig!” Han mener at FN-charteret med internasjonal rettferdighet må stå sentralt for all tenkning i FOR og at Norge må bli en fredsnasjon igjen. Arbeiderbevegelsen har en stolt fredstradisjon vi må bygge på! Det siste vi trenger er ødeleggende våpeneksport og opprustning.  

6  Mohammed Lazreg (74) er pensjonist og utdannet sivilingeniør. Han har hatt en lang karriere innen IT-sektoren, blant annet i Norsk Data, Telenor og flere andre selskaper. Ved siden av yrkeslivet har han også vært aktiv i samfunn og politikk, med verv som kommunestyrerepresentant i Oppegård og vara til Stortinget. Han har i tillegg vært meddommer i flere år og medlem av barnevernsnemnda.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

7:Liv Wenger (72) har en tusen år gammel gård i Eidsvoll som det er umulig å leve av med dagens investerings- og produksjonskrav.  Hun har vært ungdomsskolelærer i Tana, hvor hun også har mange kommunale verv for en lokal bygdeliste før hun flyttet hjem til Eidsvoll.  I tillegg til 3 egne barn har hun vært fostermor for flere.   Hun har vært konsulent i forhold til konsesjoner for drift av avfallsmottak.  Hun er  forretningfører for et lite borettslag. De siste årene har hun sittet i landsstyret for en sammenslutning av borettslag for eldre, DES Norge. Fra høsten deltar hun i en arbeidsgruppe som skal utvikle et landsdekkende boligbyggelag for eldre og uføre. 

Den store enigheten på Stortinget

Norge har vedtatt  å øke militarutgiftene i Norge med 600 milliarder til  1685 milliarder de neste 10 årene. Dette er en del av NATO sin opprustningsplan for å få større stående styrker som kan settes inn hvor som helst i verden. Med ny enighet i NATO om 5% av bruttonasjonalproduktet til militæret kan dette fort doble seg igjen.

Langtidsplanen for forsvaret er utarbeidet på grunnlag av 34 ønsker/krav  fra NATO og betyr bl.a.:

-Opprustningen integrerer så godt som alle norske militære kapasiteter I NATO sine innsatsstyrker.

-Norske styrker skal i større grad brukes utenlands

-Mere NATOstyrker i Norge og tilrettelegging for trening – les baser. 

-Et integrerte kommandosystem hvor Norske styrker i praksis underlegges styring fra USA. 

- Nesten ingen tiltak for å styrke lokalt norsk forsvar.

Langtidsplanen har full støtte fra alle partier. Slik uttrykker partiene sin enighet i Forsvarskomiteen:

«Komiteen viser til at det gjennom behandlingen i Stortinget er oppnadd et bredt politisk forlik om langtidsplanen for forsvarssektoren for 225-2036. Forlikepartiene Arbeiderpartier, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet de Grønne og Kristelig Folkeparti vil understreke viktigheten av denne enigheten og av partienes forpliktelse til å følge opp og finansiere planen.»

Når stortingspartiene og makta er enige om dette, vil pip om solidaritet når disse styrkene settes inn mot  det globale sør, bare være å protestere for all verden.

Skal neste Storting være like enstemmig?

The killing fields

 

Mange aviser har hatt reportasjer om drapene i matkøene i Gaza.  Over 550 mennesker er drept og over 4000 såret bare i køene rundt matstasjonene. Israel har bortforklart hendelsene som enten uhell eller utført av Hamas.   Disse bort forklaringen ble slått i stykker av en av Israels største og mest velrenommerte avis Haaretz. “IDFofficers and soldiers told Haaretz they were ordered to fire at unarmed crowds near food distribution sites in Gaza, even when no treat was present.”  (Utgave 30 juni) Avisen har intervjuet hundrevis av Israelske soldater og kan påvise at drapene skjer etter militær ordre.   

Israelske ledere

Vi skriver dette i dyp skam, raseri og i smerte. Innfør lammende sanksjoner mot Israel, skriver 30 israelske offentlige personer i et opprop.   

- Landet vårt sulter Gazas befolkning i hjel og vurderer tvangsfjerning av millioner av palestinere fra Gazastripen, skriver de 30 i et opprop tirsdag kveld.    Filmskapere, akademikere, tidligere politikere og en tidligere høyesterettsdommer er blant de som har signert.

Meldingene er nå overtydelige

Drapene har som mål å tømme Gaza for mennesker, ved drap og tvangsflytting.  Palestinerne skal fjernes. Det er dette vi forstår som folkemord.  

Kristenzionistene bør få spørsmålet:  Hva ville Jesus sagt?

Vestlig system og menneskesyn

I de 500 årene (Siden Columbus) «vesten» har styrt verden har folkemord vært en del av “vårt” system.  Utryddelsen av indianere i Nord-Amerika og aboriginere i Australia er de synligste resultatene av vår vestlige spredning av «demokrati og opplysning».  Fra barnsben av, når vi lekte cowboy og indianer, er vi i lært opp til å tro en historie om de heltemodige nybyggerne som forsvarte seg mot ville barbariske skalpejaktende indianere.   Den virkelige historien er bl.a. beskrevet i boka «The everlasting sky» fra indianere i Minnesota.  De forteller at, etter at de var slått å jaget inn i reservater fikk de ved hjelp av presten søkt indianerkontoret i Washington om å få lov å holde kuer. Svart var lakonisk: «Da blir vi jo aldri kvitt dem».  Det var meningen at de skulle sulte å dø i reservatene.   Historier om de barbariske skalpejegerne kan nok av og til være sanne. Desperate mennesker som blir forsøkt utslettet kan gjøre desperate voldelige ting.  Men den store forbrytelsen og de virkelige ansvarlig  for volden er de som bedriver folkemord.      

Det er ikke bare Israel som er i ferd med å bli isolert. Det holder NATO på å bli også. 

NATOland  og Norge bak Israels folkemord

Israel hadde ikke kunnet drive sine aggressive kriger uten massiv støtte fra NATO-land.   USA betaler mesteparten av krigen . Sammen med Tyskland, England og Frankrike. Og Norge. Norge er  en viktig bidragsyter.   Vi har investert mange hundre milliarder i bosettinger og våpenindustri som forsyner Israel. Samt at norske og norskutviklede våpen brukes av Israel til drapene.  I tillegg deltar vi med militærpersonell i USAs marine som bombet Jemen fordi landet prøver å stoppe skip som gir forsyninger til Israel. 

Protestere for all Verden, men likevel  på ferden

Når Peer Gynt blir sviktet av dårlige venner, og de stikker av med båten hans, som er full av våpen Peer har tenkt å selge til tyrkerne, sier en av dem til Peer: Jeg får vel følge med på ferden, men protesterer for all verden!

Støre har levd tett opp til dette kjente sitatet fra Ibsens Per Gynt. I ord har kritikken mot Israel blitt stadig mer høylytt. Men de siste avsløringene om Norges/oljefondets investeringer i «krigsaksjer» i Israel, viser at Støre ikke har vært interessert i å følge opp sine fordømmelser   i praksis til tross for mange advarsler. Investeringene har vært offentlig kjent i lang tid.  Oljefondet gjør knebøyinger for å pynte fasaden og trekker seg ut av 13 selskaper og er et direkte resultat av oppslagene i Aftenposten i august.   Støres erklæring om at det er uaktuelt å trekke seg helt ut av Israel er avslørende.  Støtten til folkemordet vil fortsette, men litt mer fordekt.  

Arbeiderpartiet sikrer flertall på Stortinget for fortsatt norske investeringer i Israels folkemord.   Utfordringer til lokale arbeiderpartilag i Akershus    på om de støtter sin stortingsgruppe blir ikke besvart.

Norges støtte til Israels folkemord er bare mulig så lenge motstanden i folket ikke er stor nok. Å stoppe et folkemord er en hovedoppgave for alle anstendige mennesker.  I tillegg står Norges internasjonale ry på spill. Som nasjon å delta i et folkemord ødelegger Norges framtid.   Engasjer deg: https://palestinakomiteen.no/

-----

  Angrepet på Iran:

  Angrepet på Iran beskriver av slik av den tyske kansleren Friedrich Merz: «Dette           (bombingen av Iran) er en drittjobb som Israel gjør for oss alle». Og med ett var     Vestens dobbelt-standard og hykleri avslørt for iranerne og mange andre.

 

Proffesoren som står i stormen. - om Glenn Diesen og medienes og politikkens sammenbrudd

Her er Glenn med den tidligere amerikanske
presidentrådgiver på sovjet/russiske spørsmål,
Ray Mcgovern som var i Oslo for å snakke om
Gaza Flotillen og om Ukraina-krigen

Det er to ting du vil oppdage når du søker Glenn Diesen blant internetts førstedivisjon av akademikere: Hvor produktiv han er, og det imponerende nettverket hans.  Legg til Glenns bokproduksjoner, 6 store bøker siden 2017 om forhold i Russland, Europa og relasjonene til Asia. Det fikk da også en debattant på TV til å stille spørsmål ved hans enorme produksjon: bøker, podcastene, artiklene, reising og bidrag til konferanser, undervisning og forskningen – samt rollen som trebarnsfar!  At det beheftet noe suspekt ved denne enorme produksjonen lå som en anklagende undertone i kommentaren. 

Det sies om Hitlers fortrolige, arkitekt Albert Speers, da han ble spurt om hva han visste om konsentrasjonsleirene og jødeutryddelsen, avviste spørsmålet. Det riktige spørsmålet ville være om hva han burde ha visst.?? Dette forstod jeg ikke. Når nordmenn i dag for eksempel ikke kjenner til forfølgelsen av frie medier og presse i Ukraina og krigens gang, er det fordi norske medier ikke er interessert i å formidle disse sidene av virkeligheten. Medienes selvsensur krever en åpenhet og en dialog vi ikke har i Norge i dag.

«Vi må kunne snakke sammen», svarer derfor Diesen respektfullt til nedsettende skjellsord. På få sekunder under NRKs Debatten, fikk jeg så uendelig stor sans for professoren fra Universitetet i Sørøst-Norge. Og etter hvert har jeg blitt overbevist om at han må være landets mest overbærende og respektfulle akademiker. 

Heldigvis har Glenn forvars-spillere også: Hans arbeidsgivere i Universitetet i Sørøst-Norge forsvarer hans rett til å ytre seg offentlig både som menneske, og ikke minst som forsker. Og en gruppe fremtredende akademikere utrykte forskrekkelse over det de kaller «forfølgelsen av Glenn Diesen» (Khrono 20. mars 2025).

Så hvem er egentlig denne 45 år gamle professor Glenn Diesen som står som FORs førstekandidat i Akershus ved Stortingsvalget i høst?

Riktignok er han oppvokst på Holmlia Oslo og er stolt av det. Men det er i utlandet han er blitt formet av, og selv former, debattene og kunnskapen om Russland og Eurasia inkludert Ukrainakrigen og forholdet til Europa. Hans forhold til Russland blir stadig tatt frem. Men hans arbeid tar ham over hele verden. Han er utdannet i Australia, Nederland og Russland, og snakker språket i alle disse landene. Han har sin doktorgrad fra Vrije Universiteit Amsterdam. Han er en etterspurt forsker, foredragsholder og akademisk kommentator over hele verden. Han kommenterer regelmessig i podcaster i land som India, USA, Storbritannia, Sverige og hele Europa. Noen uker tilbake var han invitert sammen med en engere gruppe internasjonale eksperter til flere dagers samtaler inne i selveste Vatikanet. De snakket om Europa og en vei til fred.

Jeg spurte to av mine utenrikspolitiske forbilder fra det absolutte toppskiktet av akademikere i feltet internasjonale relasjoner, om å karakterisere Glenn (Noen ganger er det OK å konsultere kompetansen): Professorene John Mearsheimer ved Chicago University og Jeffrey Sachs, rådgiver til presidenter og FN-generalsekretærer i årtier, og professor ved Columbiauniversitetet i New York. Sistnevnte svarte

Glenn is one of the world’s most astute scholars of international relations.  He is careful, precise, detailed, methodical, and objective.  I have been telling my colleagues how much I admire him. 

Her et utdrag av Mearsheimers svar: 

«Glenn Diesen is an outstanding scholar, who has produced truly important work related to European security. Indeed, he is one of the world’s leading experts on Russian foreign policy as well as the Ukraine war. He has produced a handful of first-rate books and numerous articles on those and other subjects. ‘The Ukraine War and the Eurasian World Order’ is a superb book. 

Slike omtaler er selvsagt en trussel for sjarlataner innen akademia, politikken og mediene, som ellers i livet. Men Glenn står i det, selv om det koster. Han føler seg tvunget til å holde en lav profil for å ‘få gjort jobben sin’ og beskytte familien, tenker jeg også. Slik burde det ikke være i et sivilisert demokrati med ytrings og akademisk frihet. Heldigvis er det mange som støtter budskapet og den fandenivoldske standhaftigheten og arbeidsmoralen hans. Du finner ham daglig på YouTube, Rumble og andre sider.

Glenn Diesen handler om kompetanse og mot til å utfordre alt det de andre «er enige om». der det er nødvendig. Og det måtte ironisk nok en mann til fra Krigsskolen, Amund Osflaten, for å rydde rommet i Aftenposten 10 juni ’25 da han sa at akademias oppgave er nettopp å utfordre det ‘alle er enige om’. Osflaten spør: «Hvis ikke akademia gjør det, hvem vil gjøre det da?» Det er derfor så mange lytter til Glenn Diesen.

163 milliarder mer til militæret – hvem skal betale prisen?

På Jessheim ble det nylig arrangert partidebatt om psykisk helse. Flere uttrykte støtte til Fontenehuset, men ingen kunne svare konkret på hvor pengene skulle komme fra. Det er ikke så rart.

På kommando fra Trump har Støre lovet å øke militærbudsjettet til 5 % av BNP. I følge Støre er det en del av Norges sikkerhetsstrategi – støttet både av SV og Rødt – og i tråd med NATOs nye mål.

5 % av BNP tilsvarer 273 milliarder(273 000 000 000kroner), en økning på hele 163 milliarder fra dagens nivå. Det betyr 48 750 kr per innbygger, eller 195 000 kr for en familie på fire.

I et kommunebudsjett må hvert tiltak på noen tusen ha inndekning. For de 163 milliardene har regjeringen ikke gitt noen forklaring. Først etter valget får vi se litt i statsbudsjettet.

Hva er alternativene?

1. Skatteøkninger – som ingen snakker om.

2. Å tømme oljefondet og skrote handlingsregelen – som ingen tør å foreslå.

3. Kutt i velferden – som mange faktisk snakker om.

I Ullensaker vil det for innbyggerne  tilsvare 1,3 milliarder i kutt dersom vi fordeler regningen jevnt.

Velferdsløfter uten dekning for militærutgifter er ikke troverdige.

Spørsmålet til Rødt – og alle andre partier – er derfor:

Hvordan vil dere dekke inn militærutgiftene Støre har forpliktet oss til? 

Og hvis dere vil sette en grense – hvor går den?

Fred og Rettferdighet

Geir Christensen

Dramatisk NATO-enighet: 5 prosent av bruttonasjonalproduktet til militæret.

Her er slik USA finansierer sine fly. Norge kjøper F35 fly for 68 milliarder.

 

Støre sier om NATO-enigheten om å øke årlige militærutgifter til 5 % av Bruttonasjonalproduktet (BNP) innen 2035,  er i tråd med regjeringens forsvarsløfte (som både SV og Rødt har støttet) og Norges nye nasjonale sikkerhetsstrategi. Norge støtter at Nato setter et slikt mål. 

Denne beslutningen er langt mer dramatisk enn de fleste har fått med seg. Spania har skjønt konsekvensene og satt nei til forslaget da dette vil gå ut over Spania som en velferdsstat! 

Dette vil også være en av konsekvensene for Norge sjøl om vi er et rikere land. Her er noen konsekvenser av hva dette betyr i kroner om legger dagens BNP og forsvarsutgifter til grunn:  

BNP Norge 2025: 5464 milliarder.   5% av dette til forsvaret er 273 milliarder   

Med et folketall på 5,6 millioner betyr dette enkelt sagt «utgifter»  pr innbygger på 48 750 kroner pr person eller  195000 kroner for en familie på 4

Til sammenligning er militærbudsjettet i år – 2025 – på 110 milliarder som gir   19640 kroner pr innbygger eller  78 570 for en familie på 4.

For å vise dramatikken i dette har vi nedenfor vist hvordan disse økte kostnadene til forsvaret vil se ut dersom hver enkelt kommune i Akershus skulle blitt belastet for disse kostnadene.

Kommune Millioner mer til militæret

Bærum                         3 852

Asker                         2 925

Lillestrøm                 2 787

Nordre Follo                 1 882

Ullensaker                 1 312

Nesodden                  603

Frogn                            476

Vestby                            578

Ås                                    650

Enebakk                           336

Lørenskog                 1 455

Rælingen                    597

Aurskog-Høland            533

Nes                                    724

Gjerdrum                    216

Nittedal                            758

Lunner                            274

Jevnaker                    205

Nannestad                    480

Eidsvoll                            825

Hurdal                              88

Tallene ovenfor er bare en illustrasjon på hvor dramatisk dette 5%-målet er. Skulle dette kunne realiseres vil dette måtte skje gjennom økte skatter, økt bruk av oljefondet eller kutt i andre utgiftsposter. De to første alternativene er lite sannsynlige og da er det bare kutt i velferdsgodene som er av en slik størrelse som kan sikre en slik økning i militærutgiftene. 

Skolenedleggelser som i dag skjer pga dårlig kommuneøkonomi som i Frogn og innsparinger i forgjeldende kommuner som  Lørenskog, Vestby og Rælingen, vil bare være småtterier mot hva som venter  i framtida når 5%-løfte skal  gjennomføres.

Eksempelet Lørenskog

NRK skriver:

«Gjeldsgraden i Lørenskog var ved årsskiftet 161,5 prosent. På gjeldstoppen i Akershus kommer også Vestby (143,9 %) og Rælingen (143 %) på plassene bak.

Lørenskog har i mange år vært blant kommunene med høyest befolkningsvekst i landet. Den høye gjelda skyldes store investeringer for å møte veksten…..

– Sittende regjering og forrige regjeringer har oppfordret kommunene rundt storbyene om å ta sitt ansvar for å skaffe boliger til folk. Lørenskog har absolutt tatt dette ansvaret, sier hun (ordføreren).

På grunn av skattesvikt i fjor og det varslede kuttet i veksttilskuddet må Lørenskog spare 100 millioner på neste års budsjett.

Men 100 millioner er lite i forhold til økingen i militærutgiftene.  Lørenskogs andel er ca 1455 millioner dersom utgiftene skal fordeles likt.  Skal det taes fra kommunebudsjett, Trygder, veibygging eller andre offentlige ytelser?

Skattebelastning per innbygger i dag

Personsskatten  er i 2025 beregnet til 435 milliarder (av statens samlede inntekter på 2829 milliarder) eller ca 77 700 kroner pr innbygger (inkluderer spedbarn, eldre og personer uten inntekt):

Til militære formål skal det brukes 273 milliarder eller 48750 kroner pr innbygger 

Har folk forstått hvor alvorlig dette er? Å høre politikere snakke om skattekutt samtidig som dette skjer, er latterlig. 

Å love bort penger uten å si hvor de skal hentes

Støre og Stoltenberg er loyale mot Tromp sitt krav om opprustning 

Det spesielle er å love bort over 160 milliarder årlig i økinger på statsbudsjettet uten å si noe om hvor pengene skal hentes fra.  I all offentlig politikk møtes forslag  om tiltak og budsjettøkinger med krav om inndekning. Hvor skal pengene taes fra?   Her snakker ingen av stortingspartiene om det.  Å gå til valg på løfter om velferd uten å svare ut dette, er lureri.

Ikke troverdig

Mange økonomer uttrykker tvil om en slik satsing er økonomisk mulig.  Det er i alle fall vanskelig å se for seg at velferdssamfunnet kan overleve noe slikt.  Det forskrekkelige er jo at det på Stortinget ikke finnes noen krefter som tar denne diskusjonen ned på jorden.   Fred og Rettferdighet trengs. 

Geir Christensen