Å vedta at jorda er flat

Dette er hva Rødt stemte for

Landsmøte i Rødt vedtok: «Tilslutninga betyr ikkje at partiet støtter regjeringa si proposisjon i sin heilskap. Raudts motstand mot USA-avhengigheit, Nato og amerikanske militærbasar ligg fast.

Her er forsvarsforliket slikt det er vedtatt i forsvarskomiteen:

«Komiteen viser til at det gjennom behandlingen i Stortinget er oppnådd et bredt politisk forlik om langtidsplanen for forsvarssektoren for 2025-2036. Forlikespartiene Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet de Grønne og Kristelig Folkeparti vil understreke viktigheten av denne enigheten og partienes forpliktelse til å følge opp og finansiere planen.»  

I komiteen sitter partilederne og for Rødt Bjørnar Moxnes. Spørsmål til Moxnes:  Står du fast på dette forliket?  Til Sneve Martiniussen: Står partiet bak dette forliket?  

Videre:  Hvilke deler av langtidsplanen er Rødt uenige i?  Det har vi ikke hørt et knyst om.

Videre: «Rødts mål er å styrke den nasjonale forsvarsevnen. Derfor har Rødt tilsluttet seg forsvarsforliket.»  

Langtidsplanen er laget etter 34 spesifikke krav framsatt av NATO, og skriver direkte at:

-Opprustningen integrerer så godt som alle norske militære kapasiteter I NATO sine innsatsstyrker.

-Norske styrker skal i stor grad brukes utenlands (Siste nytt: militærøvelse I Elfenbenskysten)

-Mere NATOstyrker i Norge og tilrettelegging for trening – les baser.

-Et integrerte kommandosystem hvor Norske styrker i praksis underlegges styring fra USA.

Hvordan er dette kompatibelt med et selvstendig norsk forsvar som skal kunne forsvare Norge dersom f.eks Trump truer med å angripe Svalbard eller Nordnorge? 

Eller er det å integrere hele det norske forsvaret i NATO sine angrepsstyrker?  Man skal være usedvanlig blind for ikke å se at langtidsplanen innebærer mere bomber til Netanyahu, større norsk deltagelse i USA sin bombekrig mot Jemen, større støtte til franske kolonitropper i Elfenbenskysten osv. 

96 oppegående mennesker stemmte for to opplagt uriktige påstander  Er det tilgangen på kunnskap som svikter? Eller er det blind lojalitet til ledere?  

Uansett, Rødt har blitt fanget i NATO sitt spill. Det er et nederlag for solidariteten. Men også en pyrrhosseier for ledelsen i Rødt.

Geir Christensen