Nesodden – med stø kurs mot større miljøødeleggelser

Høyre og Arbeiderpartiet fortsetter sin miljøfientlige politikk med MDG på lasset.

To av klimakrisene har Nesodden kommunestyre betydelig innvirkning på.

1. Ødeleggelsen av biologisk mangfold.

Det er ikke bare regnskogen som må vernes. Indre Oslofjord har unik fauna og er viktig for bevaring av mange arter. Nedbygging og oppslitting av biotoper er største trussel på Nesodden. Vi er en av Norges tettest befolkede kommuner. Med unik fauna er beskyttelse av grøntområdene spesielt viktig. Utbyggingskåte politikere valser over det meste. En rekke utbygginger som gir skade på biotoper,er vedtatt. Siste nytt er at kommunestyret la til området mellom Bergerbanen og Skoklefall til utbyggingsområdet på Tangen i forhandlinger med Fylkeskommunen. Forslaget ble først reist av MDG, og vedtatt av flertallet MDG, A, H og Frp. Samtidig stemte de samme partiene for å øke utbyggingstakten i kommunen. Noen av angrepene på det biologiske mangfoldet får form av «økolandsbyer». Noe som i seg selv er positivt, men ikke bygget på dyrket mark eller i Nesoddmarka.

2. Klimautslippene.

Over 70% av utslippene våre kommer fra trafikk. Mest fra bil, men også betydelige utslipp fra buss og båt. En klimaplan fra 2009 er ikke tatt på alvor, og kommunen er nokså passiv. Det grunnleggende spørsmålet – å drive kommuneplanlegging som kan redusere behovet for reising og pendling, har bare blitt oversett. Utviklingen går feil vei – i retning sovekommune med lange reiseveier til jobb og tjenester.
 Henvendelsen fra kommunen til fylkestinget om batteriferger(etter interpellasjon fra Rødt) ble liggende hos fylkesordføreren i over 1 år, uten å bli lagt fram til behandling. Fylkespolitikerne fra Nesodden fulgte ikke opp saken. Fylket tok ikke saken før kravet kom fra Oslo. Heller ikke når det gjelder busser drevet på vannkraft har kommunen vært noen drivkraft.

AP og H styrer ikke evig. Heller ikke med MDG som alibi. Det finnes alternativ:

Et grønt Nesodden

Grønnmaling av den samfunnsstrukturen som skaper miljøødeleggelser er strutsepolitikk. Krav til endeløs vekst er og har alltid vært pådriver til å fortsette miljøødeleggelser.  Vi må ikke la profittinteresser drive fram miljøødeleggende utvikling, men ha en plan for en bærekraftig utvikling av kommunen.  Det betyr bl.a. å: 

• verne om vårt biologiske mangfold

• arbeide for lovfestet vern av Nesoddmarka, inklusive friluftsområdene langs kysten og forbindelseslinjer mellom disse og skogen

• støtte lokal matproduksjon
• legge til rette for et kortreist samfunn, med gangbare bygder hvor mest mulig av daglige behov kan dekkes uten reising, med boliger, arbeidsplasser, skole, barnehage, eldreomsorg, butikk(er) legekontor, utesteder osv.
• overgang til ferger og busser drevet på vannkraft
• tilrettelegge for overgang til mer kollektivtrafikk og sykkelbruk

• støtte innkjøp av økologiske varer til kommunens virksomheter,
• installere miljøvennlig oppvarming og energisparing i alle kommunale bygg 
• avskaffe  oljefyring

Spekulasjonene med Vestre Skoklefald gård

Området mellom riksveien og svart strek er tenkt som utbyggingsområde

- miljøhensyn eller boliger for de velstående?

Mellom Bergerbanen og Skoklefaldkrysset ser du kornåkrene og en del av skogen til Vestre Skoklefald gård, til sammen 407 mål. Gjennom skogen går lysløypene -  inngangsporten til marka for alle i Tangenbyen. Området  er sonet til LNF (landbruk, natur og friluftsliv) og vernet mot nedbygging – tror du kanskje? Her følger historien om spekulanter som skal gjøre store penger på å bygge billig på tomter som er kjøpt til jordbrukspris og selge boligene dyrt til velstående.

I 2007 kjøpte en av eiendomsspekulantene, Ketil Johansen, Vestre Skoklefald gård for 5 millioner kroner, ca 12 tusen kroner pr. mål. Det var landbrukspris, beregnet for at jordbruk fremdeles skulle være økonomisk bærekraftig. Hvem tror at Ketil Johansen investerte i gården bare for å drive landbruk ?

På eiendommen ble det som er blitt Heia barnehage, regulert inn. Ketil Johansen prøvde å selge tomten til en privat, kommersiell barnehagekjede for den nette sum av 10 millioner kroner. Etter  hardt press fra barnehageansatte  og ubehagelig offentlighet, vedtok kommunen å ekspropriere. Johansen gikk til rettssak, men tapte. Johansen fikk ikke sine 10 millioner for tomta. Han fikk drøyt 100 000, omtrent det han  selv hadde betalt for den. En velferdsprofitør in spe klarte ikke å lure kommunen for 10 millioner skattekroner.

Tidlgere, i 2005, var 47 mål - området opp mot Berger stadion - utskilt til ny eier som har drevet med hest. Det har vært til glede for mange. Det kan det snart bli slutt på. Taler ryktene sant, er tomten videresolgt til et firma som driver med eiendomsutvikling. Det er blitt snakket om «økolandsby» på eiendommen. Ketil Johansen skal dessuten ha gått inn i prosjektet med en del av sin eiendom.Om dette har noe med «øko» å gjøre, får tiden vise. Tror noen på at spekulantene er opptatt av gode miljøtiltak?  For oss er det opplagt at det er grønn tåketale for å kunne få omregulert viktige landbruks- og naturområder til fete utbyggingsområder.

Kommunen starter endringsprosess

Så tar saken enda en ny vending: Nesodden kommune kom i konflikt med fylket. Derfor ønsket flertallet i kommunestyret større utbyggingsområder på Tangen og å legge store deler av de to eiendommene inn som framtidig utbyggingsområde. Forslaget ble vedtatt med stemmene til Frp, H, AP og MDG

Rødt sitt forslag om at dyrkbar mark skulle taes ut av utbyggingsområdet, ble nedstemt med 22 mot 9 stemmer. (Frp,H, A, MDG).

Dette er første ledd i en lengre prosess før eventuell utbygging kommer. Snøballen har begynt å rulle. Spekulantene som sitter på de to tomtene, kan le hele veien til banken. Ender det med omregulering, får de rett til å suge margen ut av boligkjøpere og naturen. Med små investeringer bygges boliger til høy salgspris, og fortjenester på mange hundre millioner håves inn.

Det er ikke grønt alt som reklamerer med det. Ethvert miljøsvin kan selge sine produkter som grønne, fra Pizza til biler. Skal man navigere i dette farvannet,  er det klokt å følge lukta av penger. Profitt har ikke miljøkrav. Å bygge ned dyrka mark og viktige naturområder er ikke grønn politikk. Heller ikke når et parti som kaller seg grønt går god for det.

Nå blir det opp til Nesoddens befolkning å stoppe dette.

Mener så Rødt at vi ikke  trenger boliger?

Selvsagt mener vi ikke det. Men det er spekulantene som holder boligbyggingen nede. Etter at det ble slutt på den sosiale boligbyggingen  har antall boliger som bygges årlig nesten blitt halvert. Boligmangelen presser opp prisene. Å gi spekulantene rett til å bygge der fortjenesten er størst gir ikke flere boliger, bare mer naturødeleggelser. Vi trenger å gjenopprette samarbeidet mellom boligsøkere og det offentlige for å få en sterk utbygging av rimelige, husleieregulerte boliger. Å gi spekulanter rett til store miljøødeleggelser og enorme fortjenester gir ingen slike prosjekter. Tvert om, spekulantene hindrer utvikling av sunn boligbygging.

Rødt

Kjellaug Myhre og Geir Christensen

Forskjellsbehandling

Høyre og Arbeiderpartiet vil ikke regjere evig

Fra både innbyggere og ansatte har Rødt fått klager i en rekke rekke saker som dreier seg om kommunens  vilkårlige behandling  av både publikum og ansatte. En gammel ukultur i deler av kommunen har utviklet og forsterket seg med en politisk ledelse som opptrer på samme måte.

Det siste eksemplet er  «Signalen»-saken, der toppolitikerne har lagt alt til rette for en eneste aktør og gjort det vanskelig for andre å delta i anbudskonkurransen.  Det skjer kort tid etter at kommunen, anført av de samme politikerne ble dømt for ulovlig forskjellsbehandling angående bygging av omsorgsboliger på Fjellstrand. Slik forsterker og legitimerer lederne fra Høyre og Arbeiderpartiet denne ukulturen. 

Får du svar? 
Manglende vilje til å svare på henvendelser er blitt tatt opp gjentatte ganger. Brukerundersøkelser viser at det er svært mange som har opplevd manglende, uforståelige eller villedende svar. I kommunestyret har flertallet nedstemt å be om noe så selvfølgelig  som en oversikt  over hvor mange henvendelser som ikke svares ut innen lovbestemte tidsfrister. Når innbyggerne nektes så elementær informasjon, nektes de også å føre demokratisk kontroll med sine folkevalgte.  Dette er ikke bare ubehagelig for de som opplever det. Det fratar også innbyggerne deres rett til å kontrollere kommunen. 

Ansatte får munnkurvRødt har fått mange henvendelser om saker der ansatte har fått dårlig behandling. Vi  politikere fikk tidligere opptil 100 henvendelser fra ansatte når vi skulle behandle budsjett. Nå får vi nesten ingen.  Det fratar både politikerne og innbyggerne innsikt og gjør den politiske behandlingen udemokratisk.

Arbeiderpartiet og Høyre kommer ikke til å styre Nesodden til evig tid!  Det finnes alternativer: 

Åpenhet og samarbeid med frivilligheten

Rødt arbeider for:

at alle henvendelser til ansatte skal arkiveres og besvares med en svarfrist på maksimum 3 uker

at  kommunal saksbehandling skal være lett å søke opp 

at det skal være mulig å følge en sak uten måtte lete i  møtereferater

at det skal være rask tilgang til dokumenter 

at kommunen skal styres på en tydelig og synlig måte

at både administrative og politiske vedtak skal være skriftlige

at det blir opprettet et obligatorisk opplæringsprogram for ansatte om kommunen som serviceorgan for befolkningen

at saksbehandlerne skal få handlingsrom og trygghet til å ta ansvar for publikumsservice   

at det skal innføres et system med høringer for organisasjonene, slik at innbyggerne kan få politikerne i tale i forkant av beslutninger i kommunestyret

at retten til folkeavstemninger gjeninnføres

at innbyggernes og de lokale organisasjonenes mulighet til å få møte utvalgene og kommunestyret blir utvidet 

at det blir innført et politisk styringsapparat der innbyggerne kan delta i lokalpolitikken uten at arbeidsmengden blir for stor 

at såkalt OPS – offentlig-privat samarbeid – ikke brukes. Det er mye rimeligere og langt mer forutsigbart at kommunen eier selv 

at “bestiller-utfører-modellen” avskaffes. Den etterligner  markedsprinsipper og tilrettelegger for å sette stillinger og oppgaver  ut på anbud 

at kommunen ikke skal bruke vikarbyråer

at modellkommune-prosjektet blir innført, fordi det avtalefester ansattes medvirkning i omstillingsprosjekter og gir en varig garanti mot privatisering

Problemet er utbytting

Stener Vogt(62) er en av Rødts kandidater til stortingsvalget i Akershus. Han bor med kone på Nesøya i Asker og har to barn. Av utdanning er han sosionom med en master i internasjonal helse og sosial arbeid. Han har arbeidserfaring fra kommunalt arbeid med funksjonshemmede, rusmisbrukere og i dag med enslige mindreårige flyktninger. Internasjonalt har han jobbet med beskyttelse av barn i kriser og konflikter i 20 år. Bildet er fra oppsetting av telt for barnehjem etter jordsjelvet på Haiti i 2010.

Gjesteblogger: Stener Vogt

Utbytting av det globale sør har skapt og opprettholder ulikheten i verden. Denne ulikheten fører til sviktende næringsgrunnlag gjennom klimaendringer og konflikter, noe som igjen fører til flyktningestrømmer. Den eneste måten å redusere antall flyktninger i verden på er å sikre en rettferdig fordeling av ressursene.
Hver dag tas det ut verdier tilsvarende 14 000 helsearbeidere ut av Afrikanske land.

I dag avgjøre hva som gir økonomisk gevinst hvordan resursene fordeles og brukes. Dette medfører en utbytting av de fornybare og forbruk av de ufornybare resursene. Det må ikke være slik at økonomien bestemmer hvordan menneskene har det, og ikke menneskene som bruker økonomien til en bedre fordeling. Dette skjer fordi den økonomiske makten kontrolleres av noen få, som tenker egen utbytte og ikke fellesskapet som vil tenke velferd for alle.

Skal menneskene ha en framtid må kontrollen av ressursene tas fra de få, for å kontrolleres av fellesskapet. Det er den eneste måten jakten på profitt kan stanses. En bærekraftig utvikling er derfor helt avhengig av et sosialistisk system.

Rødt er det eneste partiet som kan bidra til bedre fordeling av verdens ressurser, både mellom de industrialiserte landene og minst utviklede landene i dag og mellom nåtid og fremtid.

"Fredsnasjonen" Norge

Anders Korslund Eriksen (18) er fra Jessheim og  elev ved Jessheim videregående, Aktiv i Rødt Ullensaker og tidligere Landstyrerepresentant i Rød Ungdom.

Gjesteblogger Anders Korslund Eriksen - 4 kandidat for Rødt i Akershus

Mange har et bilde av Norge som en ledende fredsnasjon i verden i dag, men dette er langt fra sannheten. Norge er blant landene som oftest deltar i krig.
I Libya var det også vi som bombet mest. Vi ble fortalt at vi bombet for demokrati og menneskerettigheter, og Stoltenberg bemerket til og med at det var ‘’utmerket trening’’ for luftvåpenet. Resultatet har heller blitt kaos, stor oppslutning om IS, og en stat som faller fra hverandre. Dette er bare et av de nyere eksemplene på de aggressive “out of area”-operasjonene NATO har utført. Begrepet out of area refererer til operasjoner gjennomført utenfor NATO’s områder. Siden 1990 har Norge deltatt i en rekke slike kriger: Gulfkrigen mot Irak i 1991, invasjonen av Somalia i 1993, Bosnia-krigen i 1993-95, Kosovokrigen i 1999, Afghanistankrigen i 2001 fram til i dag, Irakkrigen 2003-2011, og krigen mot Libya i 2011. I dag er vi også involvert i den syriske borgerkrigen, selvom regjeringen ikke vil si hvilke opprørsgrupper Norge støtter. Norge er også en krigsprofitør, gjennom at vi er en av de største våpeneksportørene i verden. Vi selger våpen både til terrorregimet i Saudi-Arabia, og et stadig mer autoritært Tyrkia, og tar ikke ansvar for at disse våpnene kan bli brukt til å begå krigsforbrytelser. Et samlet Storting gikk inn for kjøp av de nye F-35 jagerflyene, noe som ikke bare vil koste skattebetalerne flere hundre milliarder, men forsvarsministeren slår også fast at vi med dette kjøpet forplikter oss til nye ‘’operasjoner’’. Vi skal altså stille opp på enda flere kriger. Norge må få en selvstendig forsvarspolitikk, og jobbe
for å fremme folkeretten, fremfor å undergrave den slik vi gjør i dag. For å kunne gjøre det er vi nødt til å trekke oss ut av NATO. Som et alternativ bør vi jobbe for en reell forsvarsallianse mellom de nordiske landene. Vi er også nødt til å stoppe alt våpensalg til områder i krig og konflikt, og arbeide for forbud mot atomvåpen.

EØS er et system for sosial dumping

Silje Josten Kjosbakken 

(36) er Rødt sin førstekandidat i Akershus. Silje  er nestleder i Rødt  og  kjent som blogger under navnet «Bryggersjauerfrue». Hun er utdannet innen shipping og logistikk og har jobbet innenfor dette området.  Familien er rammet av outsourcing og sosial dumping på havna. Hun har engasjert seg sterkt i kampen mot EØS-avtalen og konsekvensene avtalen har for arbeidslivet i Norge.  Silje bor sammen med samboer og to barn på Rånåsfoss i Sørum kommune. Du kan følge henne på https://www.facebook.com/silje.kjosbakken

 Gjesteblogger: Silje Josten Kjosbakken

Da Norge tilsluttet seg EØS i 1993, hevdet de ansvarlige politikerne at avtalen ikke ville gripe inn i norsk politikk og at den bare skulle sikre oss tilgang til det europeiske fellesmarkedet. I dag vet vi at det ikke var sant. Gjennom direktiver som Vikarbyrådirektivet, Datalagringsdirektivet og Helsedirektivet griper EU direkte inn i det norske samfunnet på så ulike områder som arbeidsliv, jus, personvern og helsepolitikk.

EU-reglene har forrang over norsk lov, og norske folkevalgte må gjøre som Brussel sier. Dette gjør at vesentlige deler av norsk folkestyre settes til side. Viktige politikkområder blir i stadig større grad regulert av EUs lovgivning snarere enn av norske folkevalgte. Dette er grunnleggende udemokratisk, særlig med tanke på at det norske folk aldri har fått si sin mening om EØS-avtalen i en folkeavstemning.

EU og EØS bygger på de såkalte fire frihetene: fri flyt av varer, tjenester, kapital og arbeidskraft. Dette har blant annet gjort det lukrativt for spekulative arbeidsgivere å importere billig arbeidskraft til Norge som utnyttes og må jobbe for langt dårligere lønn og arbeidsvilkår enn det som er vanlig i de respektive bransjene. Sosial dumping er den situasjonen som oppstår når en gruppe arbeidstakere får vesentlig dårligere lønns- og arbeidsvilkår enn det som er vanlig i bransjen.

Mange tiltak mot sosial dumping regnes som «konkurransevridende» og dermed i strid med den frie etableringsretten. De siste årene har vi sett flere eksempler på at domstolene har erklært norske avtaleverk ulovlige fordi de strider mot EØS-avtalen.

Rødt jobber for at vi i Norge skal bevare vår selvstendige stemme ved å si nei til EU. Vi vil også si opp EØS-avtalen til fordel for den gjeldende eller en reforhandlet handelsavtale. Inntil det skjer vil vi arbeide for at Norge bruker reservasjonsretten mot skadelige EU-direktiv.

Rødt vil bekjempe sosial dumping ved å styrke Arbeidstilsynets tilsyns- og sanksjonsrett mot bedrifter som bryter arbeidsmiljøloven. Vi vil også gjeninnføre forbudet mot bemanningsbyråer og gå tilbake til offentlig arbeidsformidling for å begrense bruken av ulovlig innleie og midlertidige ansettelser. Sist men ikke minst vil vi gjeninnføre den kollektive søksmålsretten som gir fagbevegelsen anledning til å føre saken ved mistanke om ulovlig innleie.

Sovebyutvikling - eller?

Høyre og Arbeiderpartiet styrer Nesodden kommune sammen. Både lokalt og på Stortinget er de

Nesodden har mistet bl.a:

Heldøgns legevakt og sengeposter  er plassert i Ski på tross av sterkt lokalt engasjement for å få døgnlegevakt hjem.
Den lokale banken er nedlagt og for noen tjenester (bl.a for å sette inn kontanter) må man reise langt.
Kommunestyret solgte  e-verket og nå må hjelp hentes fra Vinterbro for tjenester. Det er ikke kommunen, men private eiere som bestemmer utbygging.
Lensmannskontoret er nedlagt som del av noe stortingspolitikerne har valgt å kalle «nærpolitireformen». Hva som er nært med å måtte reise til Ski for pass og andre tjenester sier ikke regjeringen noe om. Heller ikke å ha politi noe sted i Follo/Østfold som kanskje kommer når du ringer.
Postkontoret på Tangen er nedlagt og post i butikk er nedlagt på Fagerstrand.  Å få ut en pakke krever reising for mange.
Ligningskontoret er flyttet til Ski. 
Det lokale båtselskapet er borte. Ruters anbudsvinner holder til i Stavanger. Mulighetene for lokal påvirking er blitt mye mindre.

Dette er ikke noen naturlov. Det er en politisk villet utvikling hvor «markedet», d.v.s. store konsern bestemmer ut fra sine profittmotiv. Svært ofte står det i motstrid til hva som er ønskelig for utviklingen av et lokalsamfunn. 
sterke sentraliserings og privatiseringspartier.  De går i spissen for å overlate styringen til «markedskreftene».  For Nesodden betyr  dette sovebyutvikling med flere og flere innbyggere, men dårligere tilbud om arbeid og service.

Høyre og Arbeiderpartiet, som styrer sammen på Nesodden, er den viktigste garantisten for at profitt går foran lokale behov.

 Innbyggernes behov først

 Samfunnsutviklingen kan styres av innbyggerne. Samfunnsbehov kan settes foran profitt.

Rødt vil:
- Utvikle Nesodden til en allsidig kommune. Det  vil innebære etablering av mange nye arbeidsplasser. Kultur- og kunstnerprosjektet på Sandvold er et eksempel på hvordan kommunen kan støtte opp om å utvikle lokale initiativ. Å skaffe næringstomter til overkommelige priser er vanskelig. Eiendomsspekulasjon er det viktigste hinderet for utvikling av lokalt næringsliv.
- Regulere tomter til næringsformål og kontrollere at de faktisk bygges ut for det.
- Kreve utbyggingsavtaler som gir rimeligere pris/leie for næringslokaler og rimelige boliger
- utvikle næringsbygg innrettet på å samle enpersonsforetak og småbedrifter
- Få utarbeidet en plan for næringsvirksomhet knyttet til kystkultur og turisme
- Arbeide for å få universitetet i Ås til å etablere avdeling på Fagerstrand og legge til rette for annen maritim virksomhet
- Ha en aktiv politikk for å beholde/hente hjem viktige tjenester som legevakt, lensmann, post, bank, e-verk og båtdrift.
- Å utvikle skolekretsene til mer levende samfunn med flest mulig tilbud i gangavstand (arbeidsplasser, skole, barnehage, omsorgsboliger, lege, butikk, serveringssted osv.) Det gir mer levende samfunn enn å samle  det meste rundt Tangen sentrum.

Nesodden Rødt