Sunday, August 13, 2023

La de unge ta kollektivt gratis!


Det norske samfunnet står overfor flere utfordringer. Vi har en ulikhetskrise, da 115 000 barn i landet vokser opp i fattigdom. Vi står overfor en klimakrise, som de samme barna vil oppleve konsekvensene av, på tross av at de ikke har skyld i krisen selv. Gratis kollektivtransport for alle under 20 år vil være et godt steg i kampen mot barnefattigdom og for kutt i klimagassutslipp.


Her på Nesodden er vi unge helt avhengig av kollektivtransport. På halvøya vår bor folk spredt, noe som gjør at vi må ta mye buss rundt for å møte hverandre. De fleste av oss henger også regelmessig i Oslo. Om en ikke tjener egne penger eller har foreldre med dårlig økonomi kan et månedskort på 500 kr være en reell økonomisk byrde en ikke kommer foruten. Hvorfor i all verden skal barn fra familier med god inntekt kunne ha mer reisefrihet enn barn fra familier med dårlig råd?


Fra et klimaperspektiv ville gratis kollektivtransport for unge være et godt tiltak. Familier vil få et sterkt insentiv til å sende barn til og fra skole, fritidsaktiviteter, vennebesøk osv med buss og båt, fremfor å kjøre dem rundt. Unge voksne vil også bli intensivert til å benytte seg av buss fremfor bil. 


Stavanger har nylig innført gratis kollektivtransport for sine innbyggere. Bilettprisene i Oslo og Akershus har blitt satt ned den siste tiden. Dette viser at mange folk, ja til og med politikere, har skjønt at det er lurt å satse på kollektivtransport. Kanskje neste steg bør være å gi barn og unge ta kollektivt gratis? 


Syver Kleve Kolstad


Saturday, August 12, 2023

Kommuneøkonomi og befolkningsvekst: Høyre snakker mot bedre vitende

 


Befolkningsvekst «bidrar til økte skatteinntekter som finansierer velferdstjenestene våre» skriver Høyre i AMTA 4 august.

Det er mange gode grunner til å prøve å skaffe folk bolig, men bedre kommuneøkonomi er ikke en av dem. Så la oss se om Høyres påstand er kunnskapsbasert eller bare en luftslott.

Når den store veksten i Akershus (500 000 nye innbyggere) ble planlagt, bestilte fylkeskommunen en rapport om hva det ville bety for kommuneøkonomien. Agenda Kapang skriver i rapporten fra 2013 bl.a.:

«Det er alminnelig enighet om at sterk befolkningsvekst er en kommunaløkonomisk utfordring. Det koster mye penger å bygge nye skoler, barnehager, veier og vannanlegg.» og «Våre beregninger viser at hver ny innbygger medfører kommunale investeringer på i alt kr 162 700.» (2013 kroner omregnet til 2022: kr 210 000)

Tar vi utgangspunkt i at boligbyggingen øker med 200 boliger årlig, slik Høyre ønsker, betyr det ca. 440 nye innbyggere (2,2 pr. bolig) pr. år. Dette vil belaste kommunebudsjettet med gjennomsnittlige årlige investeringer på ca 100 millioner. Beløpet vil selvfølgelig avhenge av når nye skoler, sykehjem osv. vil tvinge seg fram og hva som allerede fins av infrastruktur

Så, hvem vinner og hvem taper?

Høyres store utbyggingsplaner vil være ødeleggende for en allerede anstrengt kommuneøkonomi. Dårligere skoler, barnehager og helseinstitusjoner kan bli resultatet.

Rapporten spør hvorfor mange kommuner allikevel ønsker sterk vekst: «Vekst forbindes med utvikling og framgang.» er svaret. Et svar som ikke er i samsvar med fakta som presenteres ovenfor. Men som passer som unnskyldning for utbyggere som vil tjene store penger.

Et annet aspekt er at stadig tilflytting til kommunene rundt Oslo betyr fraflytting fra en annen av landets kommuner. I følget SSB vil 140 av landets kommuner fremover oppleve nedgang i folketallet mens Østlandet opplever den aller største veksten. Denne trenden er lite bærekraftig samfunnsøkonomisk og for landet som helhet. Uhemmet boligbygging slik Høyre ønsker vil neppe skaffe kommunekassa mer penger eller skaffe folk billigere boliger. Uhemmet boligbygging vil i stedet gå utover natur og miljø, endre Nesoddens karakter ugjenkallelig og legge enda mer press på kommunal økonomi.

Dette vet Høyre. Spørsmålet til Sofie Rønnevik og Tage Slind Jensen er derfor:

Hvorfor argumenterer dere mot bedre vitende og legger planer som dere vet vil presse kommuneøkonomien ekstremt?

Være med å redde Nesodden fra vekstfantasten

Olga Papalexiou

Nesodden Rødt

Visjoner for Fagerstrand
























For 2 år siden flyttet jeg med mine barn til Fagerstrand - et fagert sted med så mange kvaliteter, og kanskje enda flere muligheter! Omtrent samtidig ble jeg aktiv i Rødt, og nå er det plutselig jeg som skal kunne og mene noe saklig om stedet… dette trenger jeg hjelp til og kommer tilbake til det helt til sist i artikkelen. Her står vi nemlig foran en omfattende utbygging: Dette kan enten skje kontrollert og på innbyggernes premisser, eller styres av utbyggernes jakt på mest mulig profitt.

Rødt har store visjoner for Fagerstrand og ønsker å tilrettelegge for en konstruktiv innbyggerstyring. Vi ser arbeidsplasser som selve nøkkelen som skal til for å skape liv i bygda, derfor er næringsutvikling så viktig. Ny restaurant, herlig bakeri / café samt bruktbutikk utgjør helt klart en stor forskjell til det bedre for oss lokalt! Rødt ønsker et Fagerstrand hvor man kan leve ‘hele liv’: Etablering av barnehager / gode skoler / ungdomstilbud / kommunale tjenester og eldreinstitusjoner er derfor mer prekært enn mange nye boliger. VI vil fortsette å presse på for at Myklerud skole skal rehabiliteres raskest mulig. Der ser vi for oss at barn og unge skal kunne ha fritidstilbud også etter skoletid. Eller hva med en bibliotekavdeling på Bakkeløkka skole?

Rødt vil arbeide for at sjøsiden skal være åpen for allmennheten; promenader, uteserveringssteder og åpne, grønne plasser vil invitere til aktivitet, lek og rekreasjon. Vår sjøside er gull - vi må passe på så den utvikles til beste for de som benytter den mest, dvs. vi som faktisk bor her. I lokalpolitikken må vi stå på for at rekkefølgebestemmelser og kommunal planlegging sikrer at nødvendig infrastruktur er på plass før boligbygging. Kollektivtrafikk må utvikles både med båt mot Oslo og bedre busstilbud som binder Follo sammen.

Folkens: Det er nå alt dette bestemmes! Rundt hjørnet er det lokalvalg og alle stemmer teller. Rødt tilstreber samarbeid mellom alle involverte parter slik at vi kan gjøre dette til et levende sted hvor det er enda bedre å bo. Vi ønsker demokratisk styrte prosesser samt politisk styring til glede for Fagerstrands innbyggere.

Som fersk og nyinnflyttet lokalpatriot har jeg et sterkt ønske om at alle med konstruktive meninger om Fagerstrand tar kontakt: tonilovi@sundaune.no Om stort og smått - jeg håper å høre fra dere!


Vennlig hilsen Toni Sundaune 

Friday, August 11, 2023

Fjellstrand, bygda med det store hjertet

 



























Bygda med kafeen, de små butikkene, med stranda og festplassen og den gamle skolen. Bygda der alle hilser på hverandre og tar godt imot de nye som kommer. Bygda med folk som stiller på dugnad når en kjær butikk skal gjenåpne.


Bygda med de dyktige folka i velet som legger ned fantasillioner av timer til fellesskapets beste. Mandag 12/6 var Anne Dybevold, kommunal direktør for Samferdsel og kultur, tidligere for Plan- og bygg, invitert av nettopp Fjellstrand vel for å orientere om planene for Fjellstrand i arealplanene framover. Et førtitalls engasjerte fjellstrandinger møtte opp på Annas Hybel med mange spørsmål.






















Fylkesvei 157


Bakgrunnen for møtet var et ønske om mer informasjon fra kommunen rundt hva som skjer/skal skje på Fjellstrand, og da spesielt trafikksikkerheten langs fylkesvei 157. Blir det gang- og sykkelvei mellom Fjellstrand og Alværn og/eller mellom Fjellstrand og Kirkekrysset? –  Viken fylkeskommune har opplyst kommunen at det passerer mellom 1500 til 3000 biler per døgn på fylkesvei 157. Ifølge fylkeskommunen regnes dette som en lavt trafikkert fylkesvei. Den er derfor ikke i fylkeskommunens prioritering for bygging av gang- og sykkelvei. Man trenger ingen krystallkule for å skjønne at det vil bli sterk økning i biltrafikken som følge av boligutbygging både på Tangen og Fagerstrand. Fylkespolitikerne prioriterer hvilke veier som skal realiseres. Men det er likevel kommunen som gir Fjellstrand, bygda med det store hjertet innspill til fylkeskommunen om kommunens prioriteringer, så her må kommunens politikere komme på banen og se viktigheten av at Fjellstrand får «fastlandsforbindelse.» Det er viktig å øke trafikksikkerheten for alle, og spesielt de mange barna som må bevege seg langs veien, både til skole og fritidsaktiviteter.






















Toalettrom


En annen ting på agendaen var Fjellstrand vels toalettrom på stranda. Dagens løsning består av en utedo med dårlige sanitærforhold. Ønsket var å få oppgradert dette, og det ble spurt om velet kunne slippe å betale hele eller deler av tilkoblingsavgifta, og eventuelt få hjelp av kommunen i søknadsprosessen. Svaret var at Paradisbukta, stranda, er Fjellstrand vel sitt område, og privateide områder blir ikke førsteprioritet i kommunens budsjett. Velet står ansvarlig. Resultat: Vi må koble oss til kommunalt vann og avløp til samme pris som alle andre.


Sofienlund


Sofienlund og utbyggingen der var også tema, uten at det ble noen avklaringer. Planen er å bygge både treningssenter og boliger. Salget har startet og byggestart på boligene er satt til 2024. Hvis treningssenteret skal bygges først, ser dette tidsmessig veldig trangt ut. Noe skikkelig svar fikk vi ikke av kommunen. Det er grunn til å frykte at rekkefølgebestemmelsen om treningssenter først blir frafalt og at vi kan ende opp med bare boliger. Dette var nedslående framtidsutsikter for bygda vår, og det kan se ut som Nesodden kommune ikke har planer om å bruke penger på Fjellstrand. Ved kommunevalget kan vi gjøre vårt til at Nesodden får en sterk «Fjellstrand-benk» ved å kumulere oss fra Fjellstrand på listene! Det er damer fra Fjellstrand på listene til Rødt, Arbeiderpartiet og Kr.F. Men! Jeg anbefaler sterkt å stemme Rødt, der jeg er 3. kandidat!


Vigdis Seljeåsen Lie

Thursday, August 10, 2023

Nedbyggingen av Nesodden: En oversikt over hvordan partiene stemmer

Det utbyggervennlige flertallet i kommunestyret kan tape valget. Når AP, FrP og H tapte flertallet i siste valg lå det en mulighet for å få en mer naturvennlig politikk. Det har ikke skjedd. Med SP beholdt de et flertall i alle store utbyggingssaker. I neste periode er det nye muligheter. 


Mindretallet i sakene ovenfor har ikke vært mot all bygging, men for en mer skånsom utbygging som i større grad tar hensyn til miljøet, dvs. en utbygging som betyr mindre sprenging og mer tilpassing til eksisterende natur, lavere høyder osv.

Som det står i Rødts program (se ramme), er den største trusselen mot «Nesoddens sjel» nedbygging av kommunens naturareal. I dag er det den uhemma profittstyrte boligbyggingen som står for mesteparten av denne nedbygginga. En nedbygging som støttes av et flertall i kommunestyret. Selv om det finnes et uttalt ønske om 100 nye boliger årlig, som tilsynelatende skal være kommunens mål, finnes det ingen vedtak som kan sørge for at dette blir praksis. Og som det framgår av oversikten på denne siden, er dette et tall som flertallet i kommunestyret ikke har valgt å forholde seg til når den enkelte arealplanen behandles. Formuleringen fungerer derfor bare som et røykteppe i forhold til hva som faktisk skjer. 





















Vår gjennomgang av de større arealplanvedtakene i denne perioden bekrefter dette. Det gjelder Tangentoppen, Bomansvik BB1, Håkonkastet, Strandlia 2, Bjørnemyrveien og Bomannsvik nord (vi har bare tatt med prosjekter med mer enn 10 boliger.) Det har i denne perioden vært få nye vedtak, men de kommer i tillegg til de arealplanene som var vedtatt før perioden startet. Samlet gir dette rom for bygging av mellom 2600 og 5400 boliger (se tabell). Mindretallet i sakene ovenfor har ikke vært mot all bygging, men for en mer skånsom utbygging som i større grad tar hensyn til miljøet, dvs. en utbygging som betyr mindre sprenging og mer tilpassing til eksisterende natur, lavere høyder osv.  Som det framgår av denne tabellen har Ap, Frp, H og Sp stemt sammen og støttet forslagene som utbygger og administrasjonen har blitt enige om. Dette betyr grønt lys for utbyggere til å bygge ned naturen vår. 

I mange av sakene har dette skjedd med 17 stemmer for utbyggernes planer og 14 stemmer for mer begrenset utbygging. Det har vært avgjørende at den gamle betongalliansen (AP, H og FrP) har fått støtte fra SP sine to stemmer. Dermed ble håpet om et grønt skifte da Ap, H og FrP mistet flertallet ved forrige valg, torpedert. 

Det er nå det gjelder. 

Neste periode kan bli avgjørende for Nesoddens framtid som grønn kommune. Sammensetningen av det nye kommunestyret vil sette rammene for store utbyggingsprosjekter. Det gjelder særlig Tangen sentrum, Fagerstrand sentrum og sjøside, Ursvik/Oksvall m.m. Her handler det om flere tusen boliger som sakte og sikkert kan forvandle Nesodden til en «arealfattig» sovekommune. 

Fram til nå har kommunestyret avvist alle forslag om styring og begrensing i planene som Rødt har fremmet. 

For velgerne som er opptatt av disse spørsmålene er det nyttig å vite hvordan AP og SP stemmer i de enkelte sakene. Det er ikke i overensstemmelse med hva som framkommer i NRKs valgomat. (Se ramme.) 

Geir Christensen

Fra NRK sin valgomat. Virkeligheten er ganske annerledes enn det som synes her.


Tuesday, August 8, 2023

Økende fattigdom: Hva slags omstilling vil vi ha?
















Nesodden Rødt arrangerte for ett år siden et folkemøte om fattigdom på Nesodden. Siden da har både matprisene og renta økt betraktelig, og vanlige folks økonomi har blitt enda mer anstrengt. Matsentralen i Oslo melder om at 115.000 mennesker har i dag behov for mathjelp ukentlig. Sosial nød og økende forskjeller skaper uro og polarisering. Ved den siste budsjettbehandlingen 

i desember fremmet Rødt et forslag som ble vedtatt (mot Høyre og FrP sine stemmer): «Kommunen forbereder seg på økende fattigdom og sterkere krav til kommunal innsats. Dyrtid med galopperende matpriser, strømpriser og renter får dramatiske følger for noen. SIFOs (Forbruksforskningsinstituttet) rapport beregner at 5% av husholdningene i Norge kommer i alvorlig økonomisk trøbbel. En av farene er at folk ikke klarer å betjene gjelden sin. Det kommunale velferdssystemet forbereder seg på en økende pågang og Nesodden skal stille opp. Kommunestyret ber derfor Kommunedirektøren om en sak inneholdende: Gjennomgang av de mest sannsynlige virkningene av dyrtidsutviklingen. Forslag til mulige avbøtende tiltak kommunen kan iverksette. Kommunestyret er forberedt på at kostnadene til fattigdomsbekjempelse kan øke og vurderer dette ved behandling av tiltakene.» 

Noen slik sak har ennå ikke kommet. 

Derimot har administrasjonen det siste året jobbet med en rapport som viser potensialet for besparelser. Her foreslås det å se på muligheten for å øke foreldrebetaling i SFO, barnehager, kulturskolen og annet. Man skal også gå sosialhjelpen etter i sømmene for å se om kommunen kan spare noe der. Kommunens omstillingsprosjekt kommer på toppen av en allerede økende krise for mange husholdninger, hvor økte levekostnader spiser stadig mer opp av inntektene. Vi vet at offentlige ytelser er en av de viktigste mekanismene for å redusere ulikhet i samfunnet. Begynner vi å spare og kutte i disse, undergraver vi hele den nordiske velferdsmodellen som skandinaviske land er kjent for. 

Kommunene befinner seg i første linje for å fange opp sosial nød og sette inn nødvendige tiltak. «På tross av et positivt vedtak peker den kommunale planleggingen mot å øke forskjellene framfor tiltak for å redusere dem,» sier Olga Papalexiou, Rødt sin førstekandidat. «Vi som politikere må til enhver tid sørge for at kommunen har de nødvendige midlene for å oppfylle sine oppgaver. Hadde det fortsatt vært 

Hva slags omstilling vil vi ha? Høyreregjering i dag, hadde kommunene hatt enda mindre inntekter å rutte med. Et sterkt Rødt i kommunestyret er det beste vernet mot høyrebølgen i dag,» avslutter Olga.

Sunday, August 6, 2023

Hvem ønsker Høyre velkommen?

«Høyre ønsker nye innbyggere velkommen til Nesodden» er overskriften i AMTA 4/8. Hvem ønsker Høyre velkommen? 



NAV har tidligere anbefalt folk med dårlig råd til å flytte et annet sted. Mine barn hadde ingen mulighet til å etablere seg her. Er det andre enn de som kan betale 10 millioner for en stor blokkleilighet på Tangentoppen og utbyggerne Høyre ønsker velkommen? 

Høyres løsning er: 

 Vi må «opprettholde takten i boligbyggingen, slik at tilbudet i større grad møter etterspørselen.» Osloområdet er ett boligmarked. Hvor mange tusen boliger må Nesodden bygge for å innvirke på markedsprisen? Hvordan vil Høyre unngå at store utbyggere struper utbygging for å holde prisene oppe når salget går trådt? Et marked styrt av utbyggere gir ikke andre resultater enn skyhøy fortjeneste på boligkjøperes bekostning. Markedstenking har aldri skaffet billige boliger eller nok boliger. Det har bare betydd at profitthungrige utbyggere har kunnet selge boliger mange ganger dyrere enn byggekostnadene. Fantasifulle løsninger med leie til eie og lignende løser ingen dyrtidsproblemer så lenge boligene selges til en kunstig høy monopolpris. Da blir det bare en måte å selge dyre boliger som kjøperne må betale renter og avdrag på i enda flere år. Når vi skreller av alle vakre fyndord så står Høyre igjen med et enkelt program: Gi bort naturverdiene til grådige utbyggere for å skaffe de kortsigtig høy profitt. 

Samfunnsskadelig 

Over halvparten av Norges kommuner beregnes å ha nedgang i folketallet framover. Den sterke sentraliseringspolitikken som innebærer en beregnet folkevekst på 350 000 mennesker i Akershus, er altså skadelig begge veier: Mesteparten av Norge får trøbbel med fraflytting, tomme hus og tomme skoler, mens vi får trøbbel med store naturødeleggelser og et voldsomt investeringsbehov. 

Samfunnsplanlegging 

 Skal vi sikre alle innbyggere en verdig bolig må vi kaste Høyres markedstenking på båten. Det må samfunnsplanlegging og offentlig styring av boligpolitkken til. Da kan ungdom på nytt oppleve de mulighetene jeg og min generasjon hadde. Jeg kjøpt 4 roms OBOSleilighet til takst. Innskuddet  svart til en halv årslønn. I dag kanskje 250 000,- Det hadde for ungdom gitt helt andre vilkår. 

 Geir Christensen 
Rødt    

Monday, July 3, 2023

Cirkel K og opprydding i gamle miljøsynder: En jobb som må gjøres!

























Cirkel K skriver i AMTA 21/6 om det store potensiale på Fagerstrand sjøside. Rødt er enig i at dette er et flott område. Vi har ikke uttrykt noe negativt om det.

Cirkel C lover opprydding av forurensing før utbygging starter på Fagerstrand sjøside. Det er et bra utgangspunkt for samarbeid.

Det for lengst er påvist både olje, whitesprit og frostvæske i grunnen på tomta. Sannsynligvis skjuler seg mer forurensning etter 100 års oljedrift, enn hittil påvist. Og for hver dag forurensingen blir liggende i grunnen øker faren for spredning og at for at stoffene havner i Oslofjorden. Derfor haster det.

Forurensingsloven stiller klare krav både til eier av forurenset grunn og kommunen. Dette er bakgrunnen for Rødt sitt forslag i kommunestyret, som bare handlet om å få startet oppryddingsarbeidet. (Kravene som skal stilles til undersøkelser ville eventuelt kommer i neste omgang.)

Et ansvarlig selskap vil starte dette arbeidet rask og helt uavhengig av en eventuell byggesøknad eller kommunalt pålegg. Fint om Cirkel-K, med sin lange erfaring, kan legge fram forslag til hva slags undersøkelser som bør gjøres som en start.

Det er riktig at det til byggesøknad (når den om noen år forhåpentligvis kommer) også må leveres analyser og at det følger krav om opprydding med det som avdekkes for å få startet bygging.. I tillegg til at dette er for seint, har vi på Nesodden dårlige erfaringer med noen utbyggere.

Det er utbygger som levere analysene og de finner overraskende ofte ikke noe som det trengs å ta hensyn til.

Opprydningen etter den gamle bensinstasjonen ved Tangen senter hvor det nå er blitt boligblokk, er et eksempel: Utbygger påviste ingen forurensninger og kommunen gikk ikke rapporten etter i sømmene. Forurensingen ble ikke oppdaget før utgravingen var kommet langt og da av beboere på Flaskebekk som oppdaget gult skum/slim i Flaskebekken. Når kommunen endelig tok affære var mesteparten av sølet spredd i Oslofjorden.

Vi regner med at en ansvarlig utbygger som cirkel K vil gjøre bedre arbeid og spør om dere vil legge fram en plan for det.

Nesodden Rødt
Geir Christensen

Monday, June 19, 2023

Omstillingsprosjekt, eller å spare seg til fant!




































Onsdag 21 juni vedtar kommunestyret en rapport fra administrasjonen som legger føringer for innsparings- og inntjeningstiltak for neste økonomiperiode. Bakgrunnen for rapporten er et vedtak om å spare 18-30 millioner innenfor neste perioden.

Rapporten presenterer ca 30 ulike tiltak som potensielt kan føre til innsparing, eller økte inntekter for kommunen.
En del av de nevnte tiltakene er fornuftige og er rettet mot modernisering, bruk av bedre teknologi i kommunale tjenester og bedre samarbeid og kommunikasjon. Disse har vi all grunn til å støtte.

Men, rapporten omtaler også en rekke tiltak som Rødt mener er problematisk å gå god for.

1. Det foreslås å slå sammen barnehager ti 7-8 avdelingers barnehager. Dette mener vi er å overse all veldokumentert kunnskap om at mellomstore barnehager (3-4 avdelinger) har best trivsersfaktor for både barna og ansatte. I tillegg til det mener Rødt at prinsippet om nærbarnehage, optimalt i gåavstand ifra hjemmet er god familiepolitikk.

2. Det foreslås en økning i gebyrene til SFO, kulturskolen og andre tjenester. Dette mener Rødt blir et veldig usosial tiltak. I så fall bør da kommunen diferensiere gebyrene etter inntekt og da er det tvilsomt at det blir noe gevinst etter hele denne operasjonen.

3. Investeringene forskyves fram i tid. Med andre ord blir Myklerud skole sjøvet langt ut til etter 2034 og Fagerstrand kommer ikke til å få en ny eller rehabilitert skole for minst ti år til. I mens barna på Fagerstrand venter på Godot blir masse penger kastet ut av vinduet på vedlikehold av den gammel skolens byggemasse.

4. Det foreslås at kommunen skal fortsette med flathogst. Det var ikke lenge siden at mange av de rødgrønne partier tok til ordet for slutt av flahogst på kommunal grunn. Men nå er innsparings iveren så mektig hos de fleste at selv miljø og naturverdier må vike.

5. Avvikling av vintervedlikehold og opphør av veilys på velveiene ligger også på administrasjonens bord.

De ovenfor nevnte tiltak er blant de mest problematiske i hele rapporten.

Kommunedirektøren har helt rett i at inntektene kommunen har i dag ikke strekker til. Da bør den politiske oppgaven være å skaffe disse midlene. De som taler om skattelett for de rike og samtidig lover gull å grønne skoger snakker ikke sant. De bygger bevist ned velferdsnorge.

Rødt vil derfor foreslå følgende:

Vi ber kommunedirektøren gjennomgå mulighetene for å øke kommunens inntekter. Helt sentralt er:

Muligheter for å påvirke Stortinget til å la kommunen beholde større andel av skattepengene. Krav om at staten skal kompensere kommunene for økte strømutgifter.

Olga Papalexiou
Rødt

Sunday, June 18, 2023

Høyres kamp mot miljøvern


















Rødt sitt forslag om å få fortgang i undersøkelsene og opprensingen av forurensing etter oljevirksomheten på CirkelK tomten på Fagerstrand vakte vrede:

Høyres Torbjørn Sætre skriver:

«Det forhold at Rødt tilsynelatende ikke skjønner forskjellen på et planprogram og en reguleringsplan, betyr ikke at resten av kommunestyret har en naiv holdning til spørsmålet om kartlegging og opprydding av forurensning. Det betyr bare at Rødt ikke skjønner eller vil skjønne forskjellen.»

Kommunen har etter forurensningsloven rett til å kreve undersøkelser og tiltaksplan, så påstandene ovenfor er helt feil. På nevnte tomt har det kommet flere varsler om forurensing av bl.a. olje, frostvæske og whitesprit, uten at nevneverdig er gjort for å rydde opp.

Rødt ønsker å få igangsatt oppryddingsarbeidet så fort som mulig og tok det opp i samband med behandling av planprogrammet der kommunestyret uansett måtte gjøre en vurdering av hva slags prosesser vi vil ha på tomta.

Høyre vil tydeligvis utsette undersøkelser og opprydding så lenge som mulig.

«Opprydning kommer til å være en forutsetning i reguleringsplanen, og det blir ikke bygget en kvadratmeter før området er rensket opp. Det vet selvfølgelig grunneier også.», skriver Høyres mann. Å ja?

Mange utbyggere har tidligere sluppet unna miljøkrav fordi AP og Høyre ikke har tatt slike spørsmål alvorlig og dermed har valgt å lukke øynene for dokumenterte miljøutfordringer. . Høyre har til og med nektet å ta hensyn til aktuelle miljøutfordringer fordi de har blitt spilt inn for seint i «prosessen»!

Noen eksempler:

Bensinstasjonstomta på Tangen senter

Krav om kartlegging og opprydding kom i planarbeidet før utbyggingen på den gamle bensinstasjonstomta ved Tangen senter. Problemet var bare at kartleggingen ikke fant noe og oppryddingen ble ikke gjort. Tvert imot rant mesteparten av sølet ut i Flaskebekken og Oslofjorden. Hva gjorde Høyre, som en sentral aktør og del av makta sammen med AP, feil den gangen?

Giftdumpingen og sprengningene i Oslofjorden

I begge sakene fantes det miljørapporter som sannsynliggjorde at gammel dritt viller blivirvlet opp og spredd utover fjorden. Høyre og AP støttet begge tiltakene. I ettertid kom meldingene om alvorlig forurensing og krise i Oslofjorden.

Bergerskog

Høyre, sammen med AP stemte 2 ganger for utbygging midt i den verneverdige Bergerskog. Utbygger påstod at det ikke var vesentlig biologisk mangfold å ta vare på. Bare en aksjon fra naboene og deres spleis på ny miljørapport brakte nye fakta fram. To ganger sa fylkesmannen nei før Høyre og AP gav seg. Nå er det området omsonet, mens andre utbyggingsplaner er på trappene i Bergerskog..

Hvorfor lukket Høyre øynene for verneverdien og prøvde å få bygget ned verdifull natur?

Cirkel K-tomta

På tomta til Cirkel K ser det ut til at Høyre vil fortsette som før og ikke gå tidlig og aktivt ut for å sikre miljøhensyn.. Er det betryggende? Er det noe grunnlag for å tro at Høyre og AP vil ta miljøproblemene alvorlig denne gangen?


Geir Christensen

Rødt


Wednesday, June 7, 2023

Cirkel K tomta kan være en miljøbombe Kommunestyret lukker øynene?















Lang tids oljevirksomhet på Fagerstrand har høyst sansynlig lagt igjen mye forurensing i grunnen, både på land og i sjøen. Stedet har potensiale til å være Nesodden sin største miljøbombe. Før utbygging gjøres her, er det av stor betydning å få undersøkt forholdene og få ryddet opp i alle gamle synder. Vi tenkte dette var det lett å få allmen støtte til og fremmet følgende i kommunestyret 22 mars:

Forurensing i Cirkel K tomta må undersøkes og ryddes opp i tidlig. Kommunen stiller krav til eier om undersøkelser og opprydding innen utgangen av 2024.

Fra protokollen: «Forslaget fra Papalexiou (R), fikk 8 stemmer (4 R, 1 KrF, 2 V, 1 MdG (Norris)) og falt.»

Partiene H, Frp, Ap og SP har gjennom hele perioden vært mer opptatt av utbyggernes interesser enn av innbyggerne og miljøvern. Får disse fortsatt flertall vil selv ikke opplagte miljøkrav være sikker på å få støtte.

Mer overraskende var stemmegivingen til MDG og SV. En forklaring vi fikk er at dette er krav som kommer i reguleringsplanen uansett. For oss er det litt naivt.

Jeg vil minne om utbyggingen ved Tangen senter der den gamle bensinstasjonen lå. De fikk byggetilatelse med alle papirer i orden. Under utgravingen oppdaget folk på Flaskebekk at det kom masse med gule bobler i Flaskebekken. Etter purring fra beboere klarte kommunen etter mange dager å ta grep. Da var det meste av sølet allerede spredd til områdene langs Flaskebekken og ut i Oslofjorden fordi de forurensede massene ikke ble fjernet før oppstart av byggeprosessen. 

En viktig årsak til at mange utbyggere lurer seg unna opprydding er at de selv styrer undersøkelsene. Kommunen får rapporter som utbygger synes er passende. Mulighetene for å skjule ubehagelige opplysninger, og derved unngå utgifter, er store.

Rødt vil at kommunen skal være proaktiv. Skadene etter den gamle bensinstasjonen kan være bagatellmessig i forhold til hva som skjuler seg på Fagerstrand sjøside. Her kan vi ikke være fornøyd med pyntelige formuleringer.

Vi tror vi kan oppnå enighet om dette med SV og MDG. Dersom partiene som representerer utbyggerne får flertall derimot.....

Geir Christensen

Rødt


Tuesday, May 16, 2023

Østråt, ikke kommunens ansvar?

 Vigdis Seljåsen Lie, 3.-kandidat på Rødt-lista, Fjellstrand























Det har kommet flere reportasjer i Amta i vår om bråk og innbrudd knyttet til kommunens botilbud på Østråt. Nesodden kommune svarer på spørsmål at de ikke kan gjøre noe fordi beboerne bor i sine egne hjem.

«Dersom noen begår et lovbrudd så er dette en politisak, på lik linje som alle andre som begår et lovbrudd» sier virksomhetsleder Sandra Edvardsen.

Når kommunens motto er «Sammen skaper vi det gode Liv», så synes jeg kommunens svar halter.

Beboere i aktiv rus, uten en følelse av verdighet og tilhørighet lever ikke det gode liv.

Et nabolag som opplever utrygghet, får heller ikke det gode liv. Det holder ikke at kommunen viser til lovparagrafer og formaliteter, det behøves tiltak som kan skape kontakt og forståelse. Jeg ønsker en kommune som spør – hva kan vi gjøre for å løse utfordringene, ikke en kommune som svarer at det er ikke vårt ansvar.

Dette står i tjenestebeskrivelsen til Østråt:

«Gi personer med samtidig rus- og psykiatri-utfordringer et bosted, og mulighet for å bedre

sitt funksjonsnivå og sin livskvalitet. I tillegg er målsettingen å bedrefunksjonsnivået til beboer slik at han eller hun kan flytte til en bolig med mindre grad av bo-oppfølging.

Heldøgns boligtilbud med fokus på omsorg og skadereduksjon. Gjennom tillit og ansvarliggjøring legges det vekt på helse-oppfølging, aktivisering og hjelp til rusmestring, samt nettverksbygginger å fremme utvikling hos brukerne.

Det vil jobbes med:

• Jevnlige individuelle støttesamtaler.

• Koordinering og oppfølging av IP.

• Råd og veiledning.

• Grensesetting, både i den enkeltes leilighet og i fellesarealer.

• Arbeidstiltak i samarbeid med NAV.

. Øke sosial kompetanse.»

Det kan virke som Østråt ikke leverer helt på dette.

Ledelsen på Østråt burde inviteres politisk til å orientere om hvordan stedet drives, og hvordan forbedre tilbudet.

Jeg er opptatt av menneskene som bor på Østråt.

Det er ikke i veien for livsmestring at man har noen rammer som legger til rette for rutiner og normalitet. Innenfor disse rammene må det kunne gå an å skape noe til nytte i situasjonen som har oppstått nå, og for framtida. Er det mulig at mennesker kan møtes, at det å se og høre hverandre kan bidra til endring?

Kan ansatte, ledere, beboere og naboer møtes over et måltid mat og snakke sammen? Det er jo det «vi andre» gjør når vi vil bli bedre kjent. Naivt kanskje, men alle involvert er vanlige folk som har havna på forskjellige steder i livet.

Sammen skaper vi den gode løsning?

Wednesday, May 3, 2023

Når maktspillet i verden snues opp ned

 














Maktforholdene i verden er i så rask endring at de færreste av oss klarer å henge med. Den vesteuropeiske dominansen (les undertrykkelsen) av resten av verden har vart i 500 år. Først ledet fra Spania, så England og nå fra USA. Hva det har betydd av utbytting, terror og folkemord forstår vi lite av her i det enda rike Vesten. Men endringene har kommet langt. Dette klippet kan jeg ikke la være å bruke:

Vårherres klinkekuler eller Imperialismen som boomerang:

Kedmi (30.03.23): «Herren Gud er en stor spøkefugl. Bare Herren Gud kunne ha funnet på noe slikt. Hovedstaden i Det britiske imperium, London, styres av en pakistansk borgermester. Regjeringssjefen i det imperiale Storbritannia er en inder fra Punjab. Som om ikke det er nok: Hvem er statsminister i Skottland? En pakistaner. Nå krever den skotske pakistaneren uavhengighet fra inderen i England! Ingen kunne med hensikt ha funnet på noe slikt, [så dette må være Guds verk]. En større hån og en verre hevn over Storbritannia ville det vært umulig for en dødelig å utpønske. At en pakistaner krangler med en inder om skotsk uttreden av Det britiske imperium, mens en pakistaner er borgermester i Det britiske imperiets hovedstad. Det er et vakkert syn! Dette går bra!»

Etter å ha hatt ledere som Thatcher kan ikke de ovennevnte være av de dårligste.

Men går det bra med imperialistene i Vesten og Norge? Eller styrer vi raskt mot endetiden? Utfordring: Kan noen se det latterlige i Norges internasjonale rolle og figurer som Stoltenberg og Støre?  

Monday, May 1, 2023

Ildsjelprisen 2023: And the winner is.....


Anne Line Sund sin tale til de nominerte

Det er med stor ære vi nå skal dele ut Ildsjelprisen, nå for 11. gang.

Jeg leser først formålet med prisen:

Vi lever i et samfunn som dyrker ledere og makt, og der elitens

meninger oftest veier tyngst. Gjennom å tildele en Ildsjelpris ønsker

vi rette søkelys mot den eller de som bidrar med de virkelig gode

verdiene, de betydningsfulle endringene som skapes av rørelsene

nedenfra.

Det finnes fantastiske entusiaster, foregangs- kvinner og menn som

følger sine varme hjertelag og setter engasjementet ut i handling. De

gjør enten høylydt eller i det stille en vesentlig innsats for å ta vare

på mennesker og miljø, slik at samfunnet vårt utvikles i den gode

retningen som vi ønsker.

Ildsjeler SKAPER DEN GODE ENERGIEN, den som er så viktig for jorda vår.

Vi mottok mange flere forslag til mottagere av prisen, enn de som ble

nominert, men etter beste evne er det nå gjort et utvalg.

De nominerte er:



Hege Emilsen og Hedda Mulholland

De har med sitt utrettelige arbeid skapt viktige og populære

møteplasser for folk på Nesodden, som Fiin Fredag og Voksne

Sammen.

Fiin Fredag startet høsten 2021, og har vokst til å bli et svært populært

arrangement der får man gratis mat og kaffe/te, og kulturelle opplevelser.

Voksne Sammen ble startet i februar 2023 og er en sosial møteplass for

voksne. Deres arbeid for å skape møteplasser som ikke koster noe for de

som kommer , - bidrar til å bygge ned klasseskiller, fremmer integrering

og skaper økt trivsel og glede for innbyggerne på Nesodden.

Forslagsstiller var Sigmund Espedal

Gratulerer med nominasjonen Hedda og Hege, dere mottar nå

Ildsjeldiplomet, laget av Terje Fjellstad.

Neste som er nominert er:




Ola Jetlund og Kjærsti Telnes

for innsatsen for husholdninger som ikke får  fikk strømstøtte. De dro i

gang en omfattende kampanje som gav uvanlig raske resultater. De

startet med oppslag i AMTA og egen facebookgruppe i september. Med

påfølgende demonstrasjoner, avisarbeid, lobbyarbeid mot Stortinget osv.  I


februar kom stortingsvedtaket! Få aktivister har på så kort tid fått våre

styresmakter til å snu i en så viktig sak for mange innbyggere.

Forslagsstiller  Geir Christensen

GRATULERER TIL DERE, SOM OGSÅ MOTTAR ILDSJELDIPLOMET! OG

TUSEN TAKK FOR DEN verdifulle innsatsen.



Hilde Grønner Flikke 

som bor og arbeider aktivt som billedkunstner på

Nesodden. Flikke er nominert til årets Ildsjelpris fordi hun er en èner i å

formidle kunst til alle mennesker, noe hun startet med på Akershus

kunstsenter for ca 30 år siden. Hilde har kommuniserende evner som få,

hun evner skape gode dialoger mellom de fleste, om det er

kulturinstitusjoner, mellom barn og voksne, eller mellom kunstuttrykk - et

maleri eller musikk - og det eldre individet på Ekelund seniorsenter. Å

skape gode opplevelser for andre på slike måter som Hilde gjør, krever at

en gir raust av seg selv. Tusen takk for din innsats!

Forslagstiller Anne Line Sund

Gratulerer Hilde, du mottar her en velfortjent påminning om hvor viktig

arbeidet du gjør, er.

OG VINNEREN AV ILDSJELPRISEN 2023 ER:



Sara de Zwart Rørholdt Valen og Ole Jakob Store Valen !

DE er nominert fordi de er privatpersoner som tilbød to mennesker - som

var helt fremmede folk fra Romania uten bosted eller jobb - rom i sin egen

husstand, fordi de anså at de hadde rom for det.

Nå, 5 år etter at de flyttet inn på Hellvik, arbeider både Christina og Kolai,

- ikke med norsk statsborgerskap, men med personnummer, slik at de kan

betale sin skatt med naturlig stolthet som oss alle.

Sara og Ole Valen ønsker ikke egenfokus, og fastholder begge at dette

ikke er noen samaritetsgjerning, men at det hele er til gjensidig berikelse

for begge parter fordi de hjelper hverandre med det de kan. 

Sara og Ole Valen viser at det ikke er farlig å tenke litt utenfor boksen, de

har også døtrene Luna og Silja på henholdsvis 16 og 12 år - og med slike

foreldre kan man jo tenke seg hvilken solidaritet disse unge lærer i praksis

hjemmefra!

Forslagstiller var Toni Sundaune

GRATULERER MED ildsjelprisen 2023!